Постановление от 03 июня 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-59-301\14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Волгоградской области Елисеева Т.Г., рассмотрев в городе <АДРЕС> области 03 июня 2014 года административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении Верещагиной Ксении Ивановны, <ДАТА3> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                                                   установил:
 
             <ДАТА4> постановлением Отделения УФМС России по <АДРЕС> области Верещагина К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок Верещагина К.И. административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Верещагина К.И. не явилась для рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщила, извещена о времени и месте рассмотрении дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, возвращенным в судебный участок в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении, приводом не доставлена.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Верещагина К.И. извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой привлекается Верещагина К.И., предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - административный штраф, присутствие Верещагиной К.И. при рассмотрении дела не является обязательным.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что постановлением Отделения УФМС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Верещагина К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В связи с чем, срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>
 
    Данный штраф Верещагиной К.И. по настоящее время не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым признать Верещагину К.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
             Учитывая характер совершенного Верещагиной К.И. административного правонарушения, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ст.  ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   постановил:
 
             Верещагину Ксению Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 4000 рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет                        <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УФМС России по <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> ОКАТО 18728000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 19211690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья:                                                                    Т.Г.Елисеева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать