Постановление от 11 августа 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5- 301/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 августа 2014 года                                                                                  р.п.Лысые Горы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В.,
 
    при секретаре Феоктистовой Н.Ф.,
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении по ч. 1 ст.1.1 ЗСО №104 от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении  Киткова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца р<АДРЕС> области, работающего водителем «Лысогорская ПТФ», проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12,
 
 
установил:
 
    11 июля 2014 года в 23 часа 40 минут, находясь на улице Советской в р<АДРЕС> области около здания больницы, Китков Д.А. громко слушал музыку, в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2114, н/з <НОМЕР>, мешая отдыхать гражданам, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время суток в период времени с 21.00 часов до 09.00 часов.
 
    В судебном заседании Китков Д.А. не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не заявлял. 
 
    С учетом изложенного, мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Киткова Д.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.1.1 ЗСО №104 от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» по признаку - нарушение тишины и покоя граждан с 21 часа до 9 часов.
 
     Часть 1 ст. 1.1 ЗСО <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона.
 
      Вина Киткова Д.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> АМ <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного правонарушения (л.д.3);
 
                - рапортом ОД ОП в составе МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> по факту совершения действий неизвестными гражданами, нарушающих покой и тишину (л.д. 4);
 
                - объяснениями Киткова Д.А. от <ДАТА5> (л.д. 5), из которых усматривается факт совершения правонарушения;
 
                - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> и <ФИО4> от <ДАТА5>,  из которых следует, что у Киткова Д.А. <ДАТА6>, находящегося около больницы в машине, поздно вечером  громко играла музыка, мешая отдыхать больным (л.д.6,7);
 
                - рапортами УУП ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> и ППСп ОП в составе МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 9,10).
 
    Указанных доказательств достаточно для признания Киткова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Отягчающих обстоятельств по делу судом не усматривается.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу мировой судья признает раскаяние в содеянном, выраженное в объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержащихся в протоколе об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельства по делу, наличие смягчающего обстоятельства.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст.1.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Киткова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1.1 ЗСО №104 от 29 июля 2009 года «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.
 
       Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив их УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 027) Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области г.Саратов, р/с 40101810300000010010, БИК: 046311001, КБК 18811690020026000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63225000000. Постановление может быть обжаловано вКалининский районный суд (2) Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                  С.В. Хабибулина