Постановление от 03 июня 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-301/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииБородина<ФИО>, родившегося <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> на <АДРЕС>, Бородин Н.И. управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
 
    Бородин Н.И., в судебное заседание не явился, согласно заявления, явиться в судебное заседание не может, в связи с нахождением в <АДРЕС> вину признаёт, просит рассмотреть дело в его отсутствии, при назначении наказания учесть, его тяжелое материальное положение, в связи с чем, просит рассрочить уплату штрафа.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Бородина Н.И. к административнойответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Бородина Н.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела.
 
    Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), из которого следует, что <ДАТА> Бородин Н.И. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 АБ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>, было транспортировано на специализированную стоянку <АДРЕС>
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому  <ДАТА> было  проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бородина Н.И., с применением технического средства измерения алкотест Кобра, заводской номер прибора 00000025, показания прибора 0,523 мг/л, результат освидетельствования: «установлено алкогольное опьянение» (л.д. 10).
 
    В результате чего в отношении Бородина Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА>, в объяснениях Бородин Н.И. собственноручно указал «пиво»   (л.д. 5).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Собранные по данному делу доказательства, были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства был установлен факт управления Бородиным Н.И. транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Действия Бородина <ФИО4> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу  ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, Бородину Н.И. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
             В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
      Как установлено в судебном заседании Бородин Н.И. работает, его  заработок составляет  10000 рублей в месяц, что делает невозможным уплату административного штрафа в полном объёме,  в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки его уплаты на три  месяца.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Бородина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с рассрочкой уплаты на три месяца с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Бородину <ФИО4>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Бородину <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина