Постановление от 06 марта 2014 года №5-301/2014

    Дело № 5-301/2014
 
    Поступило 20.02.2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        06 марта 2014 года     г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г. при секретаре судебного заседания Ли Эр Сян Е.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахвердиева Х. Мирза оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору в отношении Ахвердиева Х.М.о., как гражданина, по результатам внеплановой проверки составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ахвердиев Х.М.о. в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
 
        Представитель УНД МЧС России по <адрес> ФИО 1 указал, что с момента составления протокола об административном правонарушении Ахвердиев Х.М.о. нарушение требований пожарной безопасности не устранил, и не приступил к их устранению. Допущенные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, просит приостановить деятельность по эксплуатации административных помещений, расположенных на антресоли в складском помещении Ахвердиева Х.М.о. по адресу: <адрес>, ул.<адрес> на срок 1 месяц.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Ахвердиева Х.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Ахвердиев Х.М.о. повторно ДД.ММ.ГГГГ нарушил требования пожарной безопасности, а именно: в помещении склада установлены штепсельные розетки; не обеспечено исправное состояние системы противопожарной защиты (системы противодымной защиты); не обеспечено исправное состояние системы противопожарной защиты (системы оповещения людей при пожаре); на объекте отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты; не проводятся регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты.
 
    Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ подтверждается: распоряжением органа государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки в отношении гражданина Ахвердиева Х.М.о. по адресу: <адрес>, ул.<адрес> (л.д.5); актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, в ходе которой установлены вышеперечисленные нарушения (л.д.9-10); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахвердиева Х.М.о. по ч. 1,3,4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым лицо, привлекаемое к административной ответственности признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, в том числе, ч. 3, 4 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях (л.д.17-18); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях( л.д.3-4); свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности Ахвердиева Х.М.о. на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.15).
 
    Представленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства объективно свидетельствуют о доказанности совершения Ахвердиевым Х.М.о. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что Ахвердиев Х.М.о. привлекается к административной ответственности как гражданин; доказательств того, что производство по делу об административном правонарушении велось в отношении индивидуального предпринимателя, а не физического лица Ахвердиева Х.М.о. в деле не имеется; сведения о том, что Ахвердиев Х.М.о. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в деле также отсутствуют; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ он также был привлечен к административной ответственности как гражданин, суд приходит к выводу о том, что он не может быть привлечен к административной ответственности как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, с применением к нему административного наказания в виде административного приостановления деятельности, о чем просил в судебном заседании представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    В качестве гражданина Ахвердиев Х.М.о. может быть привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что указанные нарушения представляют угрозу жизни или здоровью людей.
 
    При таких обстоятельствах соразмерной мерой ответственности, к которой должен быть привлечен Ахвердиев Х.М.о. суд признает наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 пп. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ахвердиева Х. Мирза оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа – УФК Минфина России по НСО (ГУ МЧС России по НСО); ИНН получателя платежа – 5406297094; Номер счета получателя платежа – 40101810900000010001; Наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, г. Новосибирск; БИК – 045004001; ОКТМО – 50701000; КПП – 540601001; Код бюджетной классификации – 17711627000016000140; Примечание: в правом верхнем углу квитанции указать - «Кировский район».
 
        Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Судья - подпись О.Г. Семенихина
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах дела об административных правонарушениях № 5-301/2014 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 06.03.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья -
 
    Секретарь -