Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-05-301/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 июня 2014 годар.п. Даниловка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении
Михайлова С.А., родившегося <ДАТА3> в Волгоградской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х.
<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекался,
- о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 09час.50мин. на 140км.+900м автодороги России трассы М10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области МихайловС.А. управлял автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР> (задний государственный регистрационный знак отсутствовал).
По данному административному правонарушению в отношении Михайлова С.А. инспектором ОБДПС ГИБДД <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное заседание МихайловС.А. явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом и своевременно, не ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела.
В судебный участок поступила заказная корреспонденция направленная ранее на имя Михайлова С.А. (судебные повести) с отметкой «истек срок хранения».
С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Михайлова С.А.
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Санкция ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Факт противоправного деяния доказан и подтверждается материалами административного производства:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Михайлов С.А. собственноручно указал «двигался по дороге Санкт-Петербург-Москва, потерял на плохом участке дороге крыло с номером, номер был в машине» (л.д.2),
-фототаблицей (л.д.4).
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 09час.50мин. на 140км.+900м автодороги России трассы М10 <АДРЕС> района <АДРЕС> области МихайловС.А. управлял автомобилем Рено государственный регистрационный знак <НОМЕР> (задний государственный регистрационный знак отсутствовал), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Как указано в п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА7> N 165 (в ред. С последующим изменениями и дополнениями), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего; на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" (ред. от <ДАТА9>) объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ -управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания суд учитывает, что Михайлов С.А. ранее не привлекался к административной ответственности. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела судом не установлено.
Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства.
Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2,29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Михайлова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
УФК МФ по Тверской области (УМВД России по Тверской области), В отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу ИНН/КПП 6902013070/695201001, р/с-40101810600000010005, БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811643000016000140 лицевой счет 04361367590. Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе р.п.Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5Волгоградской области.
Мировой судья О.В.Кравченко