Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА1>
<АДРЕС>
<АДРЕС> судья 316 судебного участка Чеховского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Славянка», <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, стр.3, ИНН <НОМЕР>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно, административного протокола <НОМЕР> на 12 часов 00 минут <ДАТА2> в ходе внеплановой проверки установлено, что управляющей организацией ОАО «Славянка» <АДРЕС> на <ДАТА3> не исполнено законное предписание Главного управления <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от <ДАТА5> <НОМЕР>, в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, со сроком исполнения <ДАТА6>, а именно : п.1 - в подъездах <НОМЕР>,2,3 отсутствуют тамбурные двери ; п.2 - лестничные клетки подъездов имеют отслоение покрасочного и штукатурного слоев ; п.3- ступени подъездов на первых этажах имеют разрушения, крыльца входов в подъезды имеют разрушения.
Представитель ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений.
Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
В адрес суда по средствам электронной почты от представителя ООО «Славянка» поступило обращение о том, что ОАО «Славянка» осуществляет управление специализированным жилищным фондом военных городков министерства обороны Российской Федерации, на основании Договора от <ДАТА7> <НОМЕР> «Управление специализированным жилищным фондом» военных городков министерства обороны Российской Федерации».
В соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ : собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Внеплановая выездная проверка ГУ <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция МО» по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проводилась по обращению <ФИО2>, который проживает в данном доме, и его задолженность за ЖКУ по состоянию на <ДАТА8> составляет 146 157, 78 руб. Общая задолженность за ЖКУ по вышеуказанному дому по состоянию на <ДАТА8> составляет 1 471 685 руб., что подтверждается справкой по дебиторской задолженности.
Вина ОАО «Славянка» в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> ; копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении внеплановой, выездной проверки ; актом <НОМЕР> от <ДАТА8> ; копией уведомления <НОМЕР> о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА10> ; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> ; копией уведомления ; копией Положения о Главном управлении <АДРЕС> области «Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области», утвержденной постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА11> <НОМЕР> копией Устава ОАО «Славянка», утвержден внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «Славянка» от <ДАТА12> ; копией свидетельства 77 <НОМЕР> о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ; копией уведомления о постановке на учёт Российской организации в налоговом органе на территории РФ.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися между собой.
На основании ст. 2.1 КоАП РФ событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Документов подтверждающих о том, что предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> с указанием срока исполнения <ДАТА6>, выполнено, а также, что предписание является незаконным в суд ОАО «Славянка» не представила.
Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина ОАО «Славянка» доказана, действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОАО «Славянка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН/КПП 501 809 2629/ 501 801 001, банк получателя : отделение № 1 Москва, счет получателя 401 0181 06 000 000 101 02, БИК 044 583 001, Код БК РФ 817 116 900 400 400 00 140, ОКТМО 46734000 - штраф.
Разъяснить представителю ОАО «Славянка», что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание.
Копию постановления направить в территориальный отдел № 8 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (ул.Пограничная, д.13, г.Серпухов, Московская область, 142200). Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копиипостановления, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
Мировой судья Егорова А.А.
