Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-301/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова <ФИО> ,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Литвинова <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов <ФИО> 25 июня 2014 г. в19 час. 35 мин. на территории Семикаракорского района Ростовской области , на правом берегу реки Дон, примерно в одном километре выше по течению реки от паромной переправы г.Семикаракорск осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов запрещенным при спортивном и любительском рыболовстве способом багрения орудием лова - спиннинг в количестве 1 штука , которое переоборудовал в приспособление для багрения рыбы. - «Паук» в количестве 1 штука, чем нарушил п. 48.1 б) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 293 от 01.08.2013 года . в результате своих действий водным биологическим ресурсам ущерб не причинен. Ущерб возмещен полностью. Запрещенное орудие лова изъято.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Семикаракорского судебного района РО от 04.07.2014 года ходатайство Литвинова <ФИО> о передаче материалов дела в отношении него по месту его жительства удовлетворено, материалы дела об административном правонарушении направлены мировому судье судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области для рассмотрения по существу.
В суд Литвинов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Литвинова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Доказательствами совершённого Литвиновым <ФИО> правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, являются: протокол об административном правонарушении № 13/069510/202 от 25.06.2014 г. (л.д. 2-3) , протокол изъятия от 26.06.2014 года (л.д.4), план-схема места совершения правонарушения от 25.06.2014 года (л.д.5), приемный акт №59 от 25.06.2014 года (л.д.6).
Согласно п. 48.1. п/п «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 01.08.2013 года при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов способом багрения… .
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, а также вина Литвинова <ФИО> в совершении указанного правонарушения установлены.
Действия Литвинова <ФИО> мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17. Кодекса РФ об АП.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Литвинова <ФИО> , является признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Литвинову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Литвинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК РФ по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579, КПП 616401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по РО , БИК 046015001, р/счет 40101810400000010002, ОКТМО 60651101 , КБК 076 116 90050 05 6000 140, назначение платежа: Административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.
Изъятое 26.06.2014 года у Литвинова <ФИО> запрещенное орудие лова - «спиннинг» черного цвета , оснащенное инерционной катушкой серого цвета, тройником металлическим кустарного производства в количестве 1 штука , являющееся орудием совершения административного правонарушения, находящиеся на хранении в помещении Семикаракорской инспекции - конфисковать и уничтожить.
Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения вещественных доказательств возложить на службу судебных приставов по Семикаракорскому району РО.
Копию постановления направить в Федеральное агентство по рыболовству Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорскую инспекцию.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова
