Постановление от 05 мая 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-301/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 05 мая 2014 г.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского района Нижегородской области Косарева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукояновав отношении
 
    <Ершова В.Н.1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области водитель <Ершов В.Н.1>  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным   права управления транспортными средствами,  и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела <Ершову В.Н.1> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Ершов В.Н.1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину не признал, пояснил, что когда к нему подошли сотрудники полиции, автомобиль стоял на обочине, не двигался, он просто сидел за рулем принадлежащего ему автомобиля, но транспортным средством не управлял.
 
    Выслушав <Ершова В.Н.1>,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Ершова В.Н.1>  в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <Ершова В.Н.1>  «стоял на обочине, не был в движении»,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <Ершов В.Н.1>  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которому <Ершов В.Н.1>  отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно которому <Ершов В.Н.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с  лишением права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Вина <Ершова В.Н.1>  доказана и установлена. Суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным  права  управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а так же личность <Ершова В.Н.1>, который привлекался к административной ответственности, не работает, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Ершова В.Н.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Ершову В.Н.1>  в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА6>
 
    Включить в срок отбывания наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА4>г. по <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА8>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области. Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                      Е.Н. Косарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать