Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области Юденкова Т.Н. (п.Чернянка, ул.Семашко, д.2), рассмотрев 04 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-301/2014 в отношении Мандрощенко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,
УСТАНОВИЛ:
Мандрощенко А.Н. 07.06.2014 года в 17 час 25 минут на улице Петренко, п.Чернянка, Белгородскойобласти управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Мандрощенко А.Н. в судебном заседании вину признал в полном обьеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что 06.06.2014 года употреблял спиртное, 07.06.2014 года управлял автомобилем на ул. Петренко п.Чернянка.Вина Мандрощенко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком технического средства измерения, рапортом.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 07.06.2014 года усматривается, что водитель был отстранен от управления автомобилем в присутствии двух понятых, так как по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.06.2014 года на имя Мандрощенко А.Н. и чеке технического средства измерения указано, что освидетельствование проводилось ИДПС ГИБДД в присутствии двух понятых с применением прибора Алкотектор PRО-100 Combi № 632452 (дата последней поверки прибора 07.08.2013 года), по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, указано 1,265 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимое 0,16 мг/л с учетом погрешности прибора. Оснований сомневаться в показаниях прибора Алкотектор PRО-100 Combi № 632452 не имеется. С результатами освидетельствования Мандрощенко А.Н. согласился, что подтверждается подписью в акте и чеке.Согласно протокола о задержании транспортного средства от 07.06.2014 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д.7).
Согласно расписке о разъяснении прав, имеющейся в материалах дела (л.д.4) Мандрощенко А.Н. 07.06.2014 г.сотрудником ОГИБДД была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался, что подтверждается личной подписью в расписке.
Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от 07.06.2014 года, в рапорте инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Кистерева С.С.(л.д.3,8).
При составлении указанного протокола Мандрощенко были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало. Копия протокола была ему вручена.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина Мандрощенко А.Н. в содеянном нашла свое подтверждение.
У судьи нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, совокупность которых полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Мандрощенко.
Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела являются законными и обоснованными.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Мандрощенко А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение Мандрощенко совершено с прямым умыслом.
Он, зная о том, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено Правилами дорожного движения, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Копией водительского удостоверения серии <НОМЕР> (л.д.9) подтверждается, что на момент управления автомобилем Мандрощенко имел право управления транспортными средствами категории В,С, предоставленное ему на период с 21.05.2005 г. по 21.05.2015 г. Согласно данным ОГИБДД Мандрощенко в течение года привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ (л.д.11).
При назначении административного наказания Мандрощенко судья учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
До совершения правонарушения по месту жительства характеризовался удовлетворительно (л.д.11).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мандрощенко судья признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Мандрощенко грубо нарушил правила дорожного движения, управлял автомобилем под воздействием алкоголя, ставил под угрозу жизнь людей, безопасность движения других автомобилей.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий, свидетельствующих о пренебрежении им требованиям закона, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть избрано в минимальных пределах санкции ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мандрощенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,С», выданное ему 21.05.2005 года) на срок 1 год 10 месяцев (один год десять месяцев).
Разъяснить Мандрощенко, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Чернянского району Белгородской области.
В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по Чернянскому району), ИНН: 3119002699, Код ОКТМО: 14654151051, КПП: 311901001, номер счета получателя платежа<НОМЕР>), в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Мандрощенко, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Чернянскому району Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья: <ФИО2>
