Постановление от 23 июля 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                           гор. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района  Соломина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя СЕРДЮК <ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:       
 
 
    Индивидуальный предприниматель Сердюк С.В. (далее ИП Сердюк С.В.) в срок до <ДАТА3> не представила в государственный орган - в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Артемовском и Режевском районах информацию по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия, представление которой предусмотрено законом - абз.<НОМЕР>  Федерального закона  от <ДАТА4> №<НОМЕР> «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» - и необходимо для осуществления законной деятельности территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Артёмовском районе в сфере  соблюдения  субъектами предпринимательской деятельности санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.
 
    В судебное заседание ИП Семенова С.А. не явилась. О времени, месте, дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не просила дело слушанием отложить.
 
    Учитывая, что суд предпринял все надлежащие меры для извещения ИП Семеновой С.А., о чем свидетельствует  почтовое уведомление.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП Сердюк СВ  на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ИП Сердюк С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела.
 
    Согласно мотивированного запроса о предоставлении документированной информации по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 9) в связи  с невыполнением индивидуальными предпринимателями  требований ст. <НОМЕР> ФЗ <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения», СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, ИП Сердюк С.В. было предложено предоставить в течение 10 календарных дней с момента получения мотивированного запроса:
 
    - программу производственного контроля, утвержденную индивидуальным предпринимателем;
 
    - перечень объектов, на которых осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель;
 
    - протоколы лабораторных испытаний, выполненные в соответствии с программой производственного контроля за 2013 г. и 1 квартал 2014 г.
 
    Почтовым уведомлением на л.д. 8 установлено, что мотивированный запрос получен ИП Сердюк С.В. 28.04.2014 г.
 
    Таким образом, ИП Сердюк С.В. должен был предоставить не позднее <ДАТА3> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Артемовском и Режевском районах информацию по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.06.2014 года (л.д. 3) ИП Сердюк С.В. <ДАТА3> не представил в государственный орган - в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Артемовском и Режевском районах информацию по вопросам санитарно-эпидемиологического благополучия, а именно:
 
    - программу производственного контроля, утвержденную индивидуальным предпринимателем;  перечень объектов, на которых осуществляет деятельность индивидуальный предприниматель;  протоколы лабораторных испытаний, выполненные в соответствии с программой производственного контроля за 2013 г. и 1 квартал 2014 г.
 
                Тем самым, ИП Сердюк С.В. в установленный законом срок, не представил в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Согласно извещения (л.д. 7) ИП Сердюк С.В. вызывался <НОМЕР>. в Артёмовский отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области для составления протокола об административном правонарушении по факту непредставления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых  предусмотрено законом.
 
    В соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса.
 
    В силу абз.<НОМЕР> Федерального  закона  от <НОМЕР> "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право - получать от федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на основании письменных мотивированных запросов документированную информацию по вопросам обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
 
    Главные государственные санитарные врачи и их заместители наряду с правами, предусмотренными статьей 50 настоящего Федерального закона, наделяются следующими полномочиями  давать гражданам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения в установленные предписаниями сроки, о вызове в органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц для рассмотрения материалов и дел о нарушениях санитарного законодательства.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ИП Сердюк С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    Учитывая, что административное наказание назначается в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а санкция ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения и административного штрафа, ИП Сердюк С.В. впервые совершил подобное правонарушение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>     
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя  СЕРДЮК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении или составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              Т.В. Соломина
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать