Постановление от 03 июня 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района СоломинаТВ., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 К РФ о АП  дело об административном  правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21  Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Телицина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   осуществляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшегося, проживающего: <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> инвалидом не являющегося. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, лица, в отношении которого ведется производство по делу, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Телицин А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения  на  <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, у дома <НОМЕР> координация движений нарушена,  речь невнятная, резкий  запах алкоголя из полости рта,   чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Телицин А.Е.  не помнит событий <ДАТА4>
 
    Вина Телицина А.Е.подтверждается письменными материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 3), объяснений <ФИО3> (л.д. 4) следует, что <ДАТА3>   в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Телицин А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения  на  <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, у дома <НОМЕР> координация движений нарушена,  речь невнятная, резкий  запах алкоголя из полости рта,   чем оскорбил человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
    Согласно заявления Телицина А.Е. (л.д. 5) установлено, что от медицинского освидетельствования он отказывается.
 
    Из справки (л.д. 6-7) установлено, что ранее Телицин А.Е.  привлекался к административной ответственности за совершение подобных   правонарушений неоднократно.
 
    Исследовав письменные материалы дела и, оценив все имеющиеся  доказательства, суд находит вину Телицина А.Е. в данном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФоАП  установленной, и он подлежит ответственности за появление в  общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При определении вида наказания  суд  учитывает степень опасности и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, смягчающее - признание вины, отягчающее  обстоятельство - повторность, учитывая воспитательную роль и цели наказания, оснований для назначения штрафа не имеется.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст.  4.1-4.3, 12.26, 29.9, 29.10 К РФ оАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать виновным Телицина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Зачесть в срок наказания период административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
    Копию постановления  направить для сведения  в ОМВД России  по <АДРЕС> району   и Телицину А.Е.
 
    Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате <ДАТА6> с применением оргтехники.
 
 
 
 
    Мировой судья: Т.В.Соломина