Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-301\14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Н.Новгород 04 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 7 Канавинского района г.Н.Новгорода Хазов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
открытого акционерного общества <ФИО1>находящегося по адресу: <АДРЕС>,ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировано <АДРЕС> <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.5. ч.1 КоАП РФ,
Установил:
Из протокола, составленного специалистом государственной жилищной инспекции по Нижегородской области (далее госжилинспекция) следует, что «06.05.2014 г. в 10.15. по адресу: <АДРЕС>,- выявлено, не исполнение законного предписания № 515-13-1067-13кю от 24.12.2013 г., а именно: в срок до 30.04.2014 г. не проведен ремонт провалов отмостки , наружных стен дома, на которых имеются волосяные трещины, сколы штукатурного слоя на цокольной части дома, общая истертость фасада. В подьездах <АДРЕС> отслоение штукатурно-окрасочного слоя стен, сколы напольного покрытия 1 этажа второго подъезда. На чердачном помещении стропильная нога над квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО> поражена гнилью. В стропильную ногу вмонтирована коллективная антенна, соединение антенны и шиферного листа не имеют герметичного соединения. Имеются трещины на покрытии шифера на слуховом окне. Металлические примыкания диагонального конька над квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечивает нормальной гидроизоляции. Отсутствует гидроизоляционный слой между древесиной и кирпичной кладкой по периметру крыши. Из-за недостаточного вылета свеса примыкания на ендовых наблюдается увлажнение наружных стен на уровне второго этажа», т.е. ОАО «<ФИО2> совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
Представитель ОАО <ФИО1> ( далее ОАО) вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 10.02.2014 г. решением общего собрания жильцов дома <АДРЕС> декоративный ремонт дома за счет средств собственников дома, собранных на текущий ремонт, определено в первом квартале 2015 г., после сбора необходимых для ремонта 60 000 рублей.
Из предписания специалиста госжилинспекции № 515-13-1067-13кю от 24.12.2014 г.следует, что 23.12.2014 г. при обследовании <АДРЕС> были выявлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 27.09.2003 года № 170 , а именно:в отдельных местах по периметру имеются провалы отмостки , на наружных стен дома, имеются волосяные трещины, сколы штукатурного слоя на цокольной части дома, общая истертость фасада. В подьездах <АДРЕС> отслоение штукатурно-окрасочного слоя стен, сколы напольного покрытия 1 этажа второго подъезда. На чердачном помещении стропильная нога над квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО> поражена гнилью. В стропильную ногу вмонтирована коллективная антенна, соединение антенны и шиферного листа не имеют герметичного соединения. Имеются трещины на покрытии шифера на слуховом окне. Металлические примыкания диагонального конька над квартирой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не обеспечивает нормальной гидроизоляции. Отсутствует гидроизоляционный слой между древесиной и кирпичной кладкой по периметру крыши. Из-за недостаточного вылета свеса примыкания на ендовых наблюдается увлажнение наружных стен на уровне второго этажа. Предписано - устранить выявленные нарушения, произвести дезинфекцию до 30.04.2014 г.
Из акта контрольной проверки от 06.05.2014 г. следует, что указанные в предписании нарушения устранены не были.
Выслушав представителя ОАО <ФИО1> оценив представленные доказательства, мировой судья считает установленным невыполнение ОАО <ФИО1> предписания госжилинспекции, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, актом контрольной проверки, в соответствии с которым ремонт, указанный в предписании выполнен не был.
Получив Предписание 24.12.2014 г., ОАО <АДРЕС> должно было выполнить предписание не позднее установленного срока- 30.04.2014 г.
Своим бездействием ОАО <ФИО1> совершило правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения;
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ОАО <АДРЕС> административного правонарушения и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
открытое акционерное общество <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения и подвергнуть его штрафу в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ.
.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течении 10 дней после вручения копии.
Мировой судья Е.К.Хазов
Реквизиты для уплаты штрафа: Взыскатель УФК по Нижегородской области (государственная жилищная инспекция Нижегородской области ) ИНН 5260109993 КПП 526001001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 Наименование платежа: Административный штраф Код ОКТМО 22701000
