Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-301/14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июня 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Протопович (личные данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Протопович Н.И. 25.04.2014 года в 20 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществляла незаконную продажу товаров спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, тем самым нарушила ФЗ РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции.
В отношении Протопович Н.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ о незаконной продаже товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Протопович Н.И. не явилась по неустановленной судом причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена судебной повесткой, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии не обращалась.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.
Вина Протопович Н.И. в инкриминируемом ей деянии подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении *** от 01.05.2014 г., содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения; согласно письменных объяснений Протопович Н.И. с указанным протоколом она согласилась;
- рапортом о происшествии от 25.04.2014 года, согласно которого 24.04.2014 от дежурного УМВД поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС>торгуют спиртом,
- объяснением ФИО1., который пояснил, что от знакомых ему известно что по адресу <АДРЕС> торгуют спиртом. 25.04.2014 года он по данному адресу приобрел 200 гр. спиртосодержащей жидкости. После чего его остановили сотрудники полиции и он добровольно выдал купленный им спирт и дал пояснения сотрудникам полиции по поводу его покупки.
- объяснениями Протопович Н.И., согласно которых она пояснила, что она снимает комнату по адресу <АДРЕС>. У нее оставался спирт со дня рождения, который она приобрела на рынке по ул. Орехова у незнакомой ей женщины. 25.04.2014 года к ней обратился незнакомый ей мужчина с просьбой продать ему спирт в количестве 200 мл. Она налила ему в бутылку 200 мл. спирта и продала за 50 руб. 00 коп.
Согласно протоколу изъятия от 25.04.2014 по адресу: <АДРЕС>, изъята одна бутылка, объемом 0,5 л., заполненные прозрачной жидкостью в количестве примерно 150-200 мл. с характерным запахом спирта.
Согласно справке межрайонного отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю ***от 30.04.2014г., изъятая по адресу: <АДРЕС>, жидкость является спиртосодержащей с процентным содержанием спирта 90% спирта.
Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" запрещена свободная реализация этилового спирта.
За нарушение норм указанного закона предусмотрена административная ответственность по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Протопович Н.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Протопович Н.И. по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В период с апреля 2013 года по апрель 2014 года гр. Протопович Н.И. неоднократно привлечена к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ.
Основания для освобождения от административного наказания не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Протопович (личные данные изъяты) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, содержащейся: в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра объемом 180 мл.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю, ИНН 2724084440, КПП 272401001, ОКТМО 08709000 к\с, БИК 040813001, УФК по Хабаровскому краю (Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю), код платежа 141 1 16 90040 04 6000 140 (по протоколу ***).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Войтюк В.С.
