Постановление от 10 июля 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июля 2014 г.                                                                                           г. Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск РБ Сафина И. Ф, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Плешакова <ИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
    установил:
 
 
    <ДАТА> года  в 01.35 мин. Плешаков Е.В. на <АДРЕС>управлял  Ниссан, г.н. <НОМЕР>   находясь в состоянии  алкогольного опьянения,  тем самым нарушил п. 2.7. ПДД. В судебное заседание Плешаков Е.В. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Вина Плешакова Е. В. в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административномправонарушении 02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА> г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Плешакова Е. В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола Плешаков Е. В.  получил, о чем имеется его подпись;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г. на основании  подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА<НОМЕР> от  <ДАТА> года, согласно которого  у  Плешакова Е. В. установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем с результатом освидетельствования 0,676 мг/л,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА> г.,
 
    - рапортом <ИО2>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Обстоятельство, смягчающее наказание- не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Действия Плешакова Е. В. мировым судьей квалифицируютсяпо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать  Плешакова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, на расчетный счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, КБК 18811630030016000140. Получатель - УФК по РБ (МВД РБ), ОКТМО 80701000. Разъяснить Плешакову Е. В. обязанность сдать в отдел ГИБДД по месту жительства документ, дающий право управления транспортным средством (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления), либо заявить о его утрате в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. В случае уклонения от сдачи данного документа срок лишения прерывается. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, а равно получения отделом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 7 по г.Нефтекамск РБ.Мировой судья подпись СафинаИ.Ф<ИО3>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать