Определение от 17 июня 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов
 
 
    г. Можайск Московской области                                                                                                 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., рассмотрев материалы в отношении Архипова <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> из роты ДПС (г. <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд поступил административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Архипова О.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Данные материалы подлежат возвращению в указанный выше орган административной юрисдикции по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении предусмотренное ч. 1-4 ст. 12.15 КоАП РФ рассматриваются органами внутренних дел (полиции).
 
    При заявлении лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства оно подлежит передаче в орган внутренних дел (полицию) по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлять ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по подведомтсвенности.
 
    Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, в случае направления дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье, оно направляется мировому судье по месту совершения административного правонарушения, который в праве рассмотреть вопрос о его передаче мировому судье по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, -
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Архипова <ФИО1>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, возвратить командиру роты ДПС (г. <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Копию постановления направить в роту ДПС (г. <АДРЕС> ОБ ДПС ГИБДД (г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                        М.Л. Жирнов