Определение от 05 июня 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    п.Лотошино, Московской области 05 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.
 
                при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Поздняковской <ФИО1><ФИО2>   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА1> из ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району к мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Поздняковской С.М.  
 
    Из предоставленных суду материалов дела явствует, что должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району <ДАТА2> в отношении Позняковской С.М. было вынесено постановление 50 АР 353068 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Позняковская С.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.23 ч.3 КРФоАП, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, копия указанного постановления получена Позняковской С.М. <ДАТА2>, постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, в установленный ст.32.2 КРФоАП срок, до <ДАТА4>, включительно, Позняковская С.М. административный штраф в размере 3000 рублей не оплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
    Однако, <ДАТА5>, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, за неуплату, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, в отношении Поздняковской С.М., а не Позняковской С.М., затем указанный протокол и материалы дела были направлены на рассмотрение мировому судье 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области.
 
    Таким образом, при подготовке к рассмотрению дела в порядке ст.29.4 КРФоАП установлено, что имеет место неправильное составление протокола, что влечет за собой возвращение протокола и других материалов дела в орган, должностному лицу, его составившему.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Поздняковской <ФИО1>.
 
    Определение может быть обжаловано в Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать