Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2013 г. г.Пересвет МО
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Аксенова О.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салаева А.А.1, родившегося <ДАТА2> в р.п. Кадом <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Мишутино, <АДРЕС>, работающего прорабом в ООО «Вектор Флора», <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салаев А.А. 07.06.2013 г. в 21 час. 55 мин. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Посад <АДРЕС> области, управлял автомашиной ВАЗ-21099, гос.рег.знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Салаева А.А.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал показания аналогичные описательной части постановления. Пояснил, что употреблял алкоголь, после чего управлял автомашиной, вез девушку в травмпункт РБ <АДРЕС> района. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, водительское удостоверение он получал, но в настоящее время оно утеряно.
Виновность Салаева А.А.1 в совершении правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Салаева А.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Салаева А.А.1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Салаева А.А.1 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и поставил свою подпись.
Согласно протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА3> автомашина, которой управлял Салаева А.А.1, передана на специализированную стоянку.
Согласно справки начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району, Салаева А.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
Указанные выше доказательства сомнений у суда не вызывают.
При таких обстоятельствах суд находит вину Салаева А.А.1 установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Салаева А.А.1 об окончании обучения в автошколе и наличии у него водительского удостоверения суд не принимает во внимание, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются доказательствами, оценка которым дана судом выше.
При назначении Салаева А.А.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Салаева А.А.1 признал свою вину в совершении правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, влияющих на степень ответственности, и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Салаева А.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 11 час.00 мин. 10 июня 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья О.Ю.Аксенова
