Постановление от 03 июня 2013 года №5-301/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
№ 5-2-301/13
 
    г.Саяногорск                                                                                        03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С.,рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении
 
    Чернявского <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по ч.3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Чернявский Е.И. 02.06.2013г. около 03 час. 55 мин. в городе Саяногорске во дворе дома № 18 Центрального микрорайона, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Чернявский Е.И. виновным себя признал, пояснил, что в ночь с 1 на 2 июня 2013года был вгостях, употреблял пиво, поругался с сожительницей, после чего управлял автомобилем. Раскаивается, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья квалифицирует действия Чернявского Е.И. по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и лишенным права  управления транспортными средствами, что согласно санкции статьи влечет наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток или наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей на лиц, в отношении которых арест не может быть применим.
 
    Вина Чернявского Е.И. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО2>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2012 года, которые оценив в совокупности, судья признает достоверными, поскольку они согласуются между собой
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Чернявский Е.И. 02.06.2013г. около 03 час. 55 мин. в городе Саяногорске во дворе дома № 18 Центрального микрорайона, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В протоколе об административном правонарушении Чернявский Е.И. написал, что на тот момент стоял возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>  и не мог он на ней ехать, так как у него даже ключей не было.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Чернявский Е.И. 02.06.2013г. в 03 час. 55 мин. был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Чернявский Е.И. в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12.КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008года №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».
 
    В соответствии с п.п.16,17  «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №465 (далее «Правил») определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развитияРоссийской Федерации, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения  и социального развития Российской Федерации. 
 
    Согласно пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы №307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003года №308(в редакции приказов Минздравсоцразвития РФ от 14.07.2009г. № 512н, от 25.08.2010г.№ 724н)(далее -Инструкция) заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации  на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.06.2013г. <НОМЕР> у Чернявского Е.И. состояние  опьянения установлено,  в выдыхаемом им воздухе находилось 0,27 мг/л (1 проба в 05час.33мин. с использованием прибора Alkolmeter Lion SD-400Р серийный номер <НОМЕР>  в 05час.34мин. с использованием прибора Alkolmeter Lion SD-400Р серийный номер <НОМЕР> Д) и 1,15мг/л (3 проба  в 05час.55мин. с использованием прибора Alkolmeter Lion SD-400Р серийный номер <НОМЕР>) этилового спирта.
 
    Акт медицинского освидетельствования составлен в соответствии с действующим законодательств, поэтому судья считает его достоверным доказательством нахождения Чернявского Е.И. в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, состояние алкогольного опьянения у Чернявского Е.И. установлено достоверно.
 
    Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2012 года Чернявский Е.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2012 года.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО2> установлено, что 02.06.2013 года находясь на маршруте патрулирования в 03-55 часов во дворе дома 18 10-го микрорайона за нарушение правил дорожного движения был остановленавтомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, под управлением Чернявского Е.И. При проверке документов было замечено, что от водителя исходит запах алкоголя из полости рта. Данный водитель был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых. При проведении освидетельствования было установлено алкогольное опьянение, с результатами водитель был не согласен. После этого водитель Чернявский Е.И. был направлен на медицинское освидетельствование в СГБ № 2, врач дала заключение алкогольное опьянение. После этого на водителя был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, так как Чернявский Е.И. лишен права управления, транспортное средство было постановлено на стоянку временного задержания.
 
    Факт управления Чернявским Е.И. транспортным средством доказывается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Саяногорску <ФИО2> и протоколом об отстранении от управления ТС, составленным с участием двух понятых.
 
    Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
 
    Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
       Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и  квалифицирует действия Чернявского Е.И. по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
       Оснований для освобождения Чернявского Е.И. от наказания не имеется. При назначении Чернявскому Е.И. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
 
       В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает  признание вины,  раскаяние, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ по делу не имеется.
 
    Чернявский Е.И<ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    В качестве обстоятельства,  отрицательно характеризующего личность виновного судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Оснований  для применения административного штрафа не имеется, так как Чернявский Е.И. инвалидности1 или 2 группы  не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать Чернявского <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок  6 (шесть) суток.
 
       Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 июня 2013г. с 06 часов 40 минут.
 
       Исполнение наказания поручить ОМВД России по г. Саяногорску.
 
       Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
       Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                                   
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Г. Судоргина