Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 301/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Ж.Лим, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фомина Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин Владимир Николаевич 10 мая 2013 года в 12 часов 10 минут в районе 36 км участка автодороги направлением Южно - Сахалинск - Оха был остановлен по требованию сотрудников полиции при управлении транспортным средством марки «Тойота Карина» с регистрационным номером К206НВ65, находясь в состоянии опьянения, т.е. Фомин В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по городскому округу «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 65 АВ <НОМЕР> от 10.05.2013 в 13 часов 30 минут.
В судебное заседание Фомин В.Н. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с тем, что Фомин В.Н. надлежащим образом извещен о слушании дела, от него не поступило ходатайства об отложении дела, то его неявка не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров, Правительством РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Согласно материалам административного дела: 10 мая 2013 года в 12 часов 10 минут в районе 36 км участка автодороги направлением Южно - Сахалинск - Оха Фомин В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина» с регистрационным номером К206НВ65, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признак опьянения (запах алкоголя из полости рта,), указанный в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, предложили Фомину В.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Фомин В.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 вышеуказанных Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Согласно акту от 10 мая 2013 года <НОМЕР> НС 018649 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фомина В.Н. составило - 1.470 мг/л или 2.94 промилле (л.д. 4). С результатами проведенного освидетельствования Фомин В.Н. согласился, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная подписью Фомина В.Н. в указанном акте.
Мировым судьей достоверно установлено, что Фомин В.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт управления Фоминым В.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом 65 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>НС 018649 от 10.05.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013 года;
- рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для Фомина В.Н. мировым судьей, не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись в отношении Фомина В.Н. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Фомин В.Н. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. Поэтому мировой судья принимает решение о назначении Фомину В.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Фомина Владимира Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии с п.1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Фомину Владимиру Николаевичу водительское удостоверение вернуть в ГИБДД ОВД по МО ГО «<АДРЕС> в соответствии с требованиями закона.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья - Ж.Лим