Постановление от 23 мая 2013 года №5-301/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                       Дело №5-3-301 /13 г. Ростов-на-Дону, ул. БольшаяСадовая, 88
 
 
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону ЛЕУРИ Е.В.
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступивший из  Полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по  Ростовской области  в отношении
 
 
    АЛЕКСАНОВА <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего,  проживающего по адресу <АДРЕС>,  -
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП,
 
                                                               У С Т А Н О В И Л  :
 
 
    гр.  Алексанов О.Н. 17.04.2013г.в 14 час 15 минут, у дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>   государственный регистрационный номер   <НОМЕР>, в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на  трамвайные пути встречного направления и  продолжил движение по ним, за что предусмотрена административная ответственность.
 
    В силу п.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Алексанов О.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, признал факт совершенного им вышеуказанного административного правонарушения, пояснив при этом, что действительно он совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, о случившемся сожалеет. Выслушав Алексанова О.Н.,исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    Дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения, поскольку лицом, привлекаемым к административной ответственности не заявлялось ходатайство о направлении дела на рассмотрение в суд по месту его жительства, причем при рассмотрении настоящего административного дела   указанное ходатайство, а также иные ходатайства не заявлялись.
 
                При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела по имеющимся и представленным доказательствам.
 
    Установлено, что гр. Алексанов О.Н. 17.04.2013г.в 14 час 15 минут, у дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>   государственный регистрационный номер   <НОМЕР>, в нарушение п.9.6 Правил дорожного движения РФ допустил выезд на  трамвайные пути встречного направления и  продолжил движение по ним,    в связи с чем был остановлен сотрудниками  Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по Ростовской области  и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения  Алексанова О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3 Кодекса РФ об АП, причем данный протокол был подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности с разъяснением ему процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КРФоАП, положений ст.51 Конституции РФ.
 
    В данном протоколе в установленном порядке было отражено, что к нему прилагается  водительское удостоверения Алексанова О.Н., определение, схема нарушения, 2 объяснения понятых, рапорт.
 
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении  Алексанов О.Н. расписался в протоколе об административном правонарушении и дал объяснения по факту допущенного правонарушения, что нарушения не было и сотрудники ДПС все придумали, о чем расписался. При этом при составлении протокола об административном правонарушении самим Алексановым О.Н. не было высказано каких-либо замечаний как относительно его составления, так и полноты и правильности его составления и содержания. Причем Алексанову О.Н.были разъяснены  его процессуальные права, в том числе и ст.51 Конституции РФ,  и последний расписался в протоколе об административном правонарушении и высказал свое мнение относительно совершенного.  Копию протокола об административном правонарушении он получил.
 
                В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
                Мировой судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в действиях Алексанова О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно: выезд, соединенный с разворотом, поворотом налево и объездом препятствия.
 
                В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10. 2006г. <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КРФоАП.
 
                В соответствии с п.9.6 Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или  5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается
 
                Вина  Алексанова О.Н. в совершенном правонарушении установлена и  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Кроме того, вина Алексанова О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается иными материалами дела, а именно:  схемой правонарушения,  на которой  зафиксировано непосредственно само правонарушение, которые мировым судьей рассматриваются как доказательства по данному делу, поскольку они соответствуют требованиям ст.26.7 КРФоАП.
 
                Согласно ст.26.11 КРФоАП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
                Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно: выезд, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 
    Мировой судья считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Алексанова О.Н. допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по административному делу.
 
    Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Алексанова О.Н. в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана.
 
    В действиях Алексанова О.Н.  мировой судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15.
 
                При определении административного наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения и возможность его последствий, возможные последствия управления им источником повышенной опасности, а также   принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении  Алексанову О.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    АЛЕКСАНОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону. МИРОВОЙ СУДЬЯ: ЛЕУРИ Е.В.