Постановление от 12 апреля 2013 года №5-301/2013

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-301/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Новосибирск                      12 апреля 2013 г.
 
    Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего: судьи Самулина Д.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Астахова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АСТАХОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № 504428 от 29.03.2013, 09.03.2013 в 23 часа 10 минут Астахов А.А., управляя автомобилем «Хонда Аккорд» г/н №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и потерял контроль за движением транспортного средства, у д.5 по ул.Краузе совершил наезд на препятствие – металлическое ограждение, в результате чего пассажиру ДЕН причинен легкий вред здоровью.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, действия водителя Астахова А.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Астахов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что 09.03.2013 он двигался со стороны ул.Краузе по ул.Кочубея в сторону ул.Красина, в условиях гололеда. У д.5 по ул.Краузе совершил наезд на снежный вал и металлический бордюр, в результате чего пострадал его пассажир ДЕН, которому он впоследствии полностью компенсирован моральный вред.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Вина Астахова А.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №504428 от 29.03.2013, протоколом осмотра места административного правонарушения 54 ОМ №002607 от 09.03.2013, схемой к протоколу дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 1903 от 25.03.2013, согласно выводам которого ДЕН был причинен легкий вред здоровью, письменными объяснениями ДЕН и Астахова А.А.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Астахова А.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Вследствие невыполнения водителем Астаховым А.А. требований п.10.1 ПДД РФ, потерпевший ДЕН получил повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Действия Астахова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние Астахова А.А.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Астахову А.А. административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать АСТАХОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор.счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811690040040000140, ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При неисполнении, документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление выдано «____»__________________ 2013 г.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2013 г.
 
    Судья (подпись) Д.В.Самулин            
 
    Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-301/2013 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
 
    Судья                                 Д.В.Самулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать