Постановление от 16 мая 2013 года №5-301/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-301/2013 г. Первоуральск 16 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 1 города Первоуральска Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г.Первоуральска Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ШАЛИМОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
                 Положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, также разъяснено и понятно.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шалимов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 16.34 часов на <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение  максимальной скорости движения 70 км/ч», управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> со скоростью 136 км/ч, превысив тем самым установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    В ходе судебного разбирательства Шалимов <ФИО> вину признал, суду пояснил, что действительно <ДАТА3> на автодороге <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение установленной скорости движения на 66 км/ч.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Шалимова <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором Шалимов <ФИО> не оспаривает факт совершенного правонарушения, собственноручно указал: «согласен, прошу назначить минимальное наказание» (л.д.4);
 
    -  рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которым управлял Шалимов <ФИО> за превышение скорости движения свыше 60 км/ч (л.д.7).
 
             Выслушав Шалимова <ФИО> исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Шалимова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
             В судебном заседании установлено, что Шалимов <ФИО> управляя автотранспортным средством со скоростью 136 км/ч, превысил скоростной режим движения транспортных средств на данном участке дороги на 66 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Шалимова <ФИО> который вину признал, работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает тот факт, что Шалимов <ФИО> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШАЛИМОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Я.В.Сидякова