Постановление от 28 мая 2013 года №5-301/2013

Решение по административному делу
 
№ 7-301/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                       г. Сарапул
 
    Мировой судья  судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики расположенного по адресу: г. Сарапул, ул. Горького, 1, Нургалиева Л.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ельцова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ФИО2>,  находясь во дворе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. Сарапула УР,  умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил пушного зверька - кролика, чем причинил   <ФИО3> ущерб на общую сумму 500 руб.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что возможность для уплаты штрафа имеется.
 
     Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО4> в совершении правонарушения установленной.
 
    На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения <ФИО4> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом сотрудника дежурного дежурной части ГУ МО МВД РФ «Сарапульский» <ФИО5> о том, что <ДАТА4> г. в <ДАТА> поступило сообщение от <ФИО3> о том, что в огороде посторонний мужчина; заявлением <ФИО3>   о привлечении к ответственности <ФИО4> за хищение кролика, ущерб причинен на сумму 500 руб.; распиской о получении похищенного; объяснениями <ФИО3> , <ФИО6> от <ДАТА4> г.; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>  задержан <ДАТА4>г. в 22.40 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ; объяснением <ФИО4>, данными в судебном заседании.
 
    Факт совершения административного правонарушения зафиксирован должностными лицами, уполномоченными на осуществление надзора за безопасностью общественного порядка, сведений о недобросовестности действий которых в материалах дела не имеется.
 
    Таким образом,  <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  <ФИО4>, судом учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО4>, судом не установлено.
 
    При назначении <ФИО4> административного наказания суд  учитывает требования ст. 3.1, 3.5, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ,  характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, трудоспособность, его имущественное положение, наличие обстоятельств  смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Ельцова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание   в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ "Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский"),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ <АДРЕС> Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 94440000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой   судья                                                                         Л.О. Нургалиева
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил:
 
    «______»__________________________ 2013 года ____________________________
 
 
    Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ   об  исполнении постановления о наложении административного штрафа
 
    1. 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    (часть 3 в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 162-ФЗ)
 
    4. Утратил силу с <ДАТА10> - Федеральный закон от <ДАТА11> N 210-ФЗ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА12> N 161-ФЗ, от <ДАТА11> N 210-ФЗ, от <ДАТА13> N 225-ФЗ, от <ДАТА14> N 249-ФЗ, от <ДАТА15> N 380-ФЗ, от <ДАТА9> N 162-ФЗ, от <ДАТА16> N 225-ФЗ, от <ДАТА16> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
    Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от <ДАТА12> N 161-ФЗ.
 
    8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА17> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
 
    (часть 8 введена Федеральным законом от <ДАТА9> N 162-ФЗ)
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА16> N 226-ФЗ, от <ДАТА7> N 49-ФЗ)
 
 
 
     «____»________________ 2013 года _____________________________________________