Постановление от 21 мая 2013 года №5-301/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               № 5 - 301/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Трубчевск 21 мая 2013 года Мирового судьи судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области Максаков И.В., (Брянская область, г. Трубчевск, ул. Ленина, д. № 38), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииБалахонова Виктора Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от 28.02.2013 года, Балахонов В.И. привлечен должностным лицом <АДРЕС> МОВО филиала ФГКУ УВД УМВД России по <АДРЕС> области к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штрафа по постановлению <НОМЕР> от 16.01.2013 года<ДАТА>
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.01.2013 года, Балахонов В.И. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. Однако до настоящего времени правонарушитель штраф не уплатил.
 
    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9  КоАП РФ материалы административного дела переданы для рассмотрения  мировому судье.
 
    Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что на дату рассмотрения дела мировым судьей, Балахонов В.И. не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с  отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям.
 
    Федеральным законом РФ № 49-ФЗ от 05.04.2013 года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 09.05.2013 года в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КОАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Как следует из материалов административного дела, постановление по делу об административном правонарушении № 249 от 16.01.2013 года, которым Балахонов В.И. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, вступило в законную силу 29.01.2013 года. Протокол об административном правонарушении АА № 1247 о привлечении Балахонова В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № 249 от 16.01.2013 года, был составлен 28.02.2013 года, т.е. до истечения срока добровольной уплаты штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ). Следовательно, на дату рассмотрения дела судом, юридических оснований для привлечения Балахонова В.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может бытьначато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья             
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Балахонова Виктора Ивановича - прекратить, по основанию п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Трубчевский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 56 Трубчевского района Брянской области в течение 10 дней. Мировой судья И.В. Максаков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать