Постановление от 14 июня 2013 года №5-301/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5-301/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 14 июня 2013 года                                                            г. ******
 
    Мировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Рацинис Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении  Туляшева ********1, родившегося ********2 в ****** области Республики ******,  гражданина Республики ******, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Республика ****** область, ****** район, г. ******, ул. ****** временно зарегистрирован на территории РФ по адресу: ****** область, г. ******, микрорайон ******, ул. ****** не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных  Главой 12 КоАП РФ, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст. ст.  25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31 мая 2013 г. в 12 часов 55 мин. на 02 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области, водитель Туляшев Ж.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 
 
    Туляшев Ж.А. в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ признал, дал показания, аналогичные описательной части постановления. В содеянном раскаивается. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом ПДД РФ запрещается пересекать линию 1.1 горизонтальной дорожной разметки. Вина Туляшева Ж.А. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается исследованными судом материалами дела. Из протокола об административном правонарушении от 31 мая 2013 г. следует, что водитель Туляшев Ж.А. 31 мая 2013 г. в 12 часов55 мин. на 02 км 500 м автодороги «Сергиев Посад-Семхоз-Хотьково» в г. Сергиев Посад Московской области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *********, в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением линии дорожной разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ, нарушив  п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.4). 
 
    При этом суд принимает во внимание, что Туляшев Ж.А. никаких доводов и возражений относительно вменяемого ему правонарушения в протоколе не привел, согласился со схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС Огородниковым В.А., отражающей обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 31.05.2013 г. (л.д.5). Согласно дислокации дорожных знаков и разметки 3-го км автодороги «Сергиев Посад - Семхоз - Хотьково», на всем его протяжении имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений. При этом указанная автодорога на данном участке является двусторонней и имеет по одной полосе в каждом направлении. Также суд учитывает, что имеющаяся на данном отрезке автодороги дорожная разметка 1.7 ПДД обозначает полосы движения в пределах перекрестка и не позволяет производить выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона, а лишь разрешает поворот и разворот (л.д. 8). Таким образом, суд приходит к выводу, что Туляшев Ж.А. нарушил требования линии дорожной разметки 1.1, которую пересекать запрещается.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Туляшева Ж.А. установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность Туляшева Ж.А. обстоятельством суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение Туляшевым Ж.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ в течение срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-7). Однако одновременно суд принимает во внимание, что правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ Туляшевым Ж.А. ранее не совершалось. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, а также обстоятельств, влияющих на административную ответственность, суд считает возможным назначить Туляшеву Ж.А. наказание в видештрафа, предусмотренное санкцией статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Туляшева ********1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)  рублей в доход государства.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области для УМВД России по Сергиево-Посадскому району МО; ИНН 5042025334; КПП 504201001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет 40101810600000010102; БИК 044583001; КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46215000000. Квитанция об оплате штрафа представляется в 227 судебный участок. Водительское удостоверение возвратить Туляшеву Ж.А. по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области.             
 
 
Мировой судья                                                  Н.В.Рацинис
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать