Определение от 05 июня 2013 года №5-301/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-301/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013г. г. Астрахань Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани Мусагалиева Г.А., рассмотрев административный материал в отношении Калмыкова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в производство  мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани поступил административный материал в отношении Калмыкова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы административного дела, приходит                                    к следующему.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Калмыков А.В. постановлением территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. <ДАТА4> постановление вступило в законную силу, однако в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> штраф оплачен не был.
 
    Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений                              в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях…» в статью 32.2 КоАП РФ внесены изменения в части срока, в течение которого подлежит уплате административный штраф, данный срок увеличен до шестидесяти дней. Изменения вступили в законную силу с <ДАТА7>
 
    В соответствии со статьей 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Закон, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
 
                В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, составившему протокол.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Административный материал в отношении Калмыкова А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - возвратить. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток. Мировой судья Г.А.Мусагалиева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать