Постановление от 22 апреля 2013 года №5-301/13

    Дело № 5-301/13        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Хабаровск 22 апреля 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3,
 
    рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации на территории РФ по адресу <адрес> А, <адрес>, не работающего, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего водительского удостоверения на право управления транспортным средством, имеющего паспорт гр-на РФ 08 12 090568, выдан Отделением УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе г.Хабаровска 30.07.2012 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.03.2013 года в 22 часа 20 минут, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> в <адрес> со стороны пе<адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, после чего, с места ДТП уехал, о происшествии со своим участием в полицию не сообщил, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 22.04.2013 года в отношении ФИО1 инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
 
    По данному факту проведено административное расследование, материалы которого переданы в суд.
 
    По существу дела установил следующее.
 
    Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ФИО1 в ходе судебного разбирательства с событиями изложенными в протоколе согласился, пояснил, что управлял автомобилем переданным ему по договору аренды его знакомым, вождению не обучался, прав не имел, ездит без прав, потому что ему нравятся машины, по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ ему было назначено сутки ареста, с места ДТП уехал, так как, испугался ответственности перед собственником автомобиля, которым он управлял. Жалоб на состояние здоровья не имеет.
 
    Должностное лицо инспектор отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3, дал пояснения по существу проведения административного расследования.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что он является собственником и водителем транспортного средства «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе, ФИО1 не сразу скрылся с места ДТП, изначально он был на месте и сидел в автомобиле, после приезда скорой помощи, на которой он, ФИО4, был доставлен в больницу, ФИО1 бросил свой автомобиль и скрылся.
 
    Выслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Согласно ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», под ДТП понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    К ДТП относятся все события, возникшие в процессе дорожного движения, независимо от места их совершения.
 
    В соответствии с Правилами учета ДТП (утверждены Постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 года), наезд на пешехода, то есть происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство является ДТП.
 
    При ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции (пункт 2.5 ПДД РФ).
 
    Из содержания п.2.5 ПДД РФ следует, что даже в случае невиновности водителя в ДТП, ни уехать, ни тронуть с места свое транспортное средство он не имеет право.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в оставлении водителем места ДТП.
 
    Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.
 
    С субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умыслом.
 
    Считаю, что в представленных материалах административного расследования достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от 22.04.2013 года, схема ДТП, пояснения свидетеля ФИО4, иные материалы дела.
 
    При этом учитываю, что доказательства разрешения оставить место ДТП, необходимости убрать свою машину по причине невозможности движения других транспортных средств, иной необходимости покинуть место ДТП, в материалах расследования отсутствуют и судье не представлены, место совершения ДТП, личности участников ДТП не оспариваются, подтверждаются материалами дела.
 
    При назначении наказания учитываю, общественно-опасный характер совершенного лицом административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет права на управление транспортным средством, что подтверждается материалами дела, считаю, необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока установленного санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в судебном разбирательстве не установлено, иного судье не представлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 22 апреля 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения через суд его вынесший.
 
    Судья В.А.Забелина