Решение от 20 мая 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-300/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Урюпинск 20 мая 2014 года Мировой судья судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее 05 мая 2014 года в отношении Чмелева О.<ФИО> , родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,  неработающего, в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Чмелев О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 16 апреля 2014 года в 14час 00 минут в 0,3 км. юго-западнее <АДРЕС><ФИО2> производил лов рыбы из  <АДРЕС>  «экраном» лесковым белого цвета размерами 2,0 м х 2,0 м., ячея 40 х 40 мм. количестве 1 штука, чем нарушил п.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна. При этом выловлены водные биологические ресурсы: рыба  щука в количестве 3 шт., карась в количестве 5 шт. Действия Чмелева О.А. квалифицированны по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Чмелев О.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства. Судебная повестка, направленная Чмелеву О.А. возвращена почтой с отметкой на конверте «Истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Чмелева О.А. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки об оставлении извещений на оборотной стороне конверта. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Чмелева О.А. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Чмелева О.А. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения Чмелевым О.А. и еговина подтверждаются следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.6-7); фототаблицей ( л.д.8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.10), актом  о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных ( л.д.11).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона,  в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.  
 
    В соответствии с п.48.1 Правил рыболовства для Азово-Черномороского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза от <ДАТА6> <НОМЕР>, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение  отцеживающих и объячеивающих  орудий лова  и приспособлений «экранов».
 
     Согласно ч. 2  ст. 8.37  КоАП РФ -  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Чмелева О.А., судом не установлено. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Чмелева О.А., в совершении административного правонарушения, и полагает назначить ему наказание в пределах санкции части 2 ст. 8.37 Кодекса РФоб административных правонарушениях в виде административного штрафа. С конфискацией орудия лова «экрана» лескового белого цвета размерами 2,0 м х 2,0 м, ячея 40 х 40 мм, в количестве 1 шт., хранящегося в Урюпинской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чмелева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Назначить Чмелеву О.А. административное наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией «экрана» лескового белого цвета размерами 2,0 м х 2,0 м, ячея 40 х 40 мм, в количестве 1 шт , хранящегося в Урюпинской инспекции Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП получателя 6164287579/616401001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК банка 041806001, р/с 40101810300000010003, ОКТМО 18 725 000 001, назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР, код бюджетной классификации 07611690040046000140; адрес получателя платежа: г.Ростов-на-Дону, ул.Береговая, 21 в. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ об уплате штрафа принести или направить по адресу: ул.Штеменко, 47, корп.3 г.Урюпинска Волгоградской области, 403113, судебный участок № 132. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья Ж.И. Менжунова. Постановление не вступило в законную силу.