Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении №5-300/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 июня 2014 года с. Измалково
Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
с участием Щедрина И.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 ч.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, в отношении Щедрина И.И., <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Щедрин И.И., будучи в течение года подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП ЛО, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час<ОБЕЗЛИЧЕНО> мин у себя дома в с.Измалково, ул. <АДРЕС>, осуществил сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. самогона, гражданину Фомкину Б.В. за <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.8.2 ч.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях.
Щедрин И.И. судье вину признал, с протоколом согласен.
Согласно ч.2 ст.8.2 КоАП ЛО сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до пяти тысяч пятисот рублей.
Судья, исследовав письменные материалы дела, считает действия Щедрина И.И правильно квалифицированными по ст.8.2 ч.2 КоАП РФ, а его вину в его совершении установленной, при этом исходит из сведений, содержащихся в: протоколе от <ДАТА5> изъятия у Фомкина Б.В. пластиковой бутылки емкостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., наполненной жидкостью светлого цвета с характерным запахом самогона, составленным в присутствии понятых -Ефанова А.В, и Майкова С.А, заключением <НОМЕР> от <ДАТА6> специалиста ЭКЦ (ЭКП) о химическом исследовании прозрачной бесцветной жидкости, изъятой в указанной бутылке, из выводов которой следует, что данная жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, содержит этиловый спирт в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>; рапорте от <ДАТА5> УУП Ефанова Т.А., с указанием, что Щедрин И.И. <ДАТА5> осуществил сбыт <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. самогона Фомкину Б.В.; письменных объяснениях самого Щедрина И.И. от <ДАТА7>, протоколе АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении.
Судьей также исследованы письменные объяснения: Фомкина Б.В., согласно которым, <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>:45 час. он купил за <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. самогона у Щедрина И.И., проживающего в с.Измалково, ул. <АДРЕС>.
Согласно карточки правонарушений, Щедрин И.И. подвергнут наказанию по ст.8.2 ч.1, ст.8.1, ст.8.2 ч.2 КоАП ЛО.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных сведений у судьи не имеется. Протоколы подписаны лицом, их составившими, Щедриным И.И., понятыми. Объяснения у лиц отобраны и оформлены в соответствии с требованиями закона.
Исходя из указанных обстоятельств, судья признает установленные из указанных источников фактические данные доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.2 КоАП РФ, относительно Щедрина И.И. по указанному выше факту, в связи с чем судья привлекает Щедрина И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.2 КоАП РФ.
При назначении Щедрину И.И. наказания судья учитывает: личность виновного; характер совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, и иные, заслуживающие внимания обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.8.2 ч.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Щедрина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост.8.2 ч.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (МОМВД России «Становлянский»), р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ИНН 4814001089, КПП 480201001, ОКТМО 42642000, КБК 18811690050056000140, номер счета получателя платежа 04461078110.
Разъяснить Щедрину И.И., что, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> литр крепкого спиртного напитка домашней выработки, изъятого по данному делу, хранящегося в Измалковском ОП МО МВД России «Становлянский», по вступлению постановления в законную силу, уничтожить, о чём направить в Измалковский ОП МО МВД России «Становлянский» копию постановления, об исполнении последнему уведомить судебный участок в месячный срок.
Копию постановления направить правонарушителю и в Измалковский ОП МО МВД России «Становлянский» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области через мирового судью Измалковского судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: А.А. Ермолаев.
Постановление не вступило в законную силу.
