Решение от 20 июня 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
№5- 300/2014 20 июня 2014 года              РБ, с. Ермекеево ул.Школьная 12  
 
 
    Мировой судья судебного участка  судебного района  Ермекеевский    район  Республики       Башкортостан  Арсланова А.А.
 
    с участием  Гареева И.Р.,       
 
    рассмотрев административный материал   №416131
 
    в  отношении гражданина       Гареева И. Р.     
 
    дата рождения : <ДАТА2>          
 
    место рождения  :<АДРЕС>     <АДРЕС> района РБ
 
    работающего : не работающий    
 
    в прошлом:  12.9 ч.2, 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    проживающего  (ей)  : <АДРЕС> <АДРЕС> 16  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17-00  час. на <АДРЕС> Гареев И.Р.        управлял  транспортным средством  ВАЗ 2109     госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.
 
     В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       В судебном заседании  Гареев И.Р.                    свою вину   не  признал  , пояснил, что  торговал на сабантуе шашлыками, около 16-00 час. собрались и поехали, хотел заехать в аптеку по <АДРЕС>,      остановили  сотрудники ДПС, предложили пройти  освидетельствование, но он хотел пройти  его в больнице, но его не повезли.       Прошел     освидетельствование , понятых не было,  с результатами   освидетельствования не был согласен.  Действия сотрудников ДПС не обжаловал.
 
    Свидетели Митряшкина Э.Р. и Харисова Н.Н. в судебном заседании пояснили, что <ДАТА5> находились в одной машине с Гареевым И.Р., ехали с сабантуя, в сторону аптеки на <АДРЕС>, остановили сотрудники ДПС, увезли Гареева И.Р. с собой. Гареев И.Р. спиртное не употреблял, был трезвый. У всех пассажиров в машине были с собой водительские права , если бы он был пьяный, было кому ехать.
 
    Основанием  полагать, что   Гареев И.Р <ДАТА5> в 17-00  час. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось     наличие  запаха алкоголя изо рта , что согласуется с п.3 Правил.   Гареев И.Р.           согласился пройти      освидетельствование. Актом      освидетельствования подтверждается наличие алкоголя в выдохе 0, 211 мг/л.  С результатами   освидетельствования  Гареев И.Р.     согласился, что подтверждается его подписью и записью «согласен» в акте освидетельствования. Доводы Гареева И.Р. о том, что он просил провести мед.освидетельствование опровергаются материалами дела, а именно: актом освидетельствования №23168, исследованными в судебном заседании объяснениями понятых Фазылова и  Мардамшина.
 
     Согласно  п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64,от 04.09.2012 N 882) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
     Учитывая изложенное считаю, что  оснований у сотрудников ГИБДД для направления  Гареева И.Р.       для медицинского освидетельствования не было. 
 
    Освидетельствование  Гареева И.Р.          на состояние алкогольного опьянения, проведено должностным  лицом ДПС ГИБДД    Шаймардановым     в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения  .    Протоколы о совершении административного правонарушения, задержании транспортного средства  и отстранении от управления транспортным средством содержат все необходимые реквизиты, зачеркиваний и сокращений текста не имеется, необходимые данные о понятых указаны.
 
 
    Факт управления   Гареевым И.Р. <ДАТА5> в  17-00 час. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,    протоколом  об отстранении, показаниями  Гареева,      данными в судебном заседании и объяснениями в протоколе №416131.
 
     Факт нахождения   Гареева И.Р.                      в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении 416131,      актом      освидетельствования    Гареева И.Р., чеком прибора, объяснениями Фазылова и Мардамшина, рапортом сотрудника ДПС Шаймарданова.
 
     Протокол об административном правонарушении,  №416131 подписан   Гареевым ,    действия сотрудников ДПС им  не обжалованы. 
 
    Доводы Гареева И.Р., свидетелей Митряшкиной Э.Р., Харисовой Н.Н. о том, что Гареев И.Р. спиртное не употреблял, опровергаются материалами дела: рапортом Шаймарданова, объяснениями понятых Фазылова и Мардамшина, протоколом  об отстранении от управления т\с №720489, актом №231688 и чеком прибора, протоколом  №416131.
 
     Исследовав материалы дела, считаю, что вина  Гареева И.Р.        в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.
 
    Гареев И.Р.        ранее   не    привлекался  к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
     Разъяснить  Гарееву И.Р.      ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Ст.32.2  КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина   Гареева И. Р.                               подвергнуть        лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.      
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня вручения или получения постановления в  Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                             А.А.Арсланова
 
    На момент размещения в законную силу не вступило
 
    Согласовано     Мировой судья                   А.А.Арсланова