Решение от 19 мая 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-300/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 г.                                                                                                                 г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района <АДРЕС>, Новоселов Д.А., при секретаре Меркуловой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слепневой С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении Слепневой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проезд, д. 10 <АДРЕС>, <ФИО2> осуществляла продажу спиртосодержащую продукцию, не зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, чем совершила административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме и подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Предпринимательство как общественно полезная форма социальной активности является правомерным только при соблюдении определенных правил, нарушение которых служит основанием для привлечения виновных лиц к  ответственности.
 
    Статья 14.1 КоАП РФ содержит три самостоятельных состава административных проступков, единым для которых является объект правонарушения - общественные отношения в области предпринимательской деятельности.
 
    При этом предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Бездействие, т.е. невыполнение обязанностей по получению специального разрешения, имеет место, когда в соответствии с действующим законодательством лицо обязано обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче специального разрешения (лицензии) либо его возобновлении или изменении, но не делает этого.
 
    По смыслу ст. 14.1 КоАП РФ лицо считается не исполнившим эту обязанность после начала осуществления предпринимательской деятельности, требующей наличия разрешения.
 
    Предпринимательская деятельность, начатая до получения лицензии, а также продолжаемая после ее аннулирования, является  незаконной.
 
    Помимо признания Слепневой С.А. своей вины в совершении административного правонарушения, она полностью подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом  АМ <НОМЕР> об административном правонарушении,  составленным <ДАТА3> (л.д. 5);
 
    - актом личного досмотра, досмотра вещей от <ДАТА4> (л.д. 6-7);
 
    - объяснением Липезина В.Г.  от <ДАТА4> года (л.д. 8);
 
    - объяснением Мамлеевым Р.А. от <ДАТА4> года (л.д. 9);
 
    - объяснением Блинова В.Е. от <ДАТА4> года (л.д. 10);
 
    - распечаткой административной практики в отношении Слепневой С.А. (л.д. 12).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает событие административного правонарушения и вину Слепневой С.А.  в его совершении установленными в полном объеме.
 
    Оценивая  представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о квалификации действий Слепневой С.А. по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Назначая Слепневой С.А. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит  к выводу о назначении последней  наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
 
постановил:
 
    Слепневу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,  и назначить ей  наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, перечислив их УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области 099-004) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, на расчетный счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ОКТМО 63701000, код подразделения: ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову 099-004.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья