Решение от 19 сентября 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Беларусь, гражданина Белоруссии, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> д.Вивнево <АДРЕС> район <АДРЕС> область Белорусь, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> пограничников <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 40 минут на 380 км. автодороги «Дон» в <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял автомобилем марки «ДАФ-95360», на котором задний государственный регистрационный знак АI 8589-1 был частично заклеен пленкой (скотчем), то есть оборудован материалом препятствующим идентификацию этого знака.
 
    <ФИО2> на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения данного дела он был уведомлен в надлежащем порядке. Каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе возражений на протокол от него не поступило.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ /управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков/.
 
    Вина <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела в их совокупности, а в частности протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении с приобщенными к нему фотоснимками, в том числе письменным объяснением в данном протоколе самого <ФИО2> и в его виновности в этом  не возникает никаких сомнений.
 
    В абзаце 2 п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  (в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    В рассматриваемом случае автомобиль эксплуатировался с двумя государственными регистрационными знакам, однако один из них (задний) был частично заклеен пленкой, то есть, оборудован с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этого знака, что, несомненно, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитывал характер совершенного правонарушения, личность виновного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Сведения об имущественном положении <ФИО2> в материалах дела отсутствуют, и в связи с этим неясно имеет ли он реальную возможность заплатить штраф, размер которого может оказаться для него существенным.  К тому же, <ФИО2>  является гражданином другого государства, что в случае назначения ему штрафа может затруднить либо сделать невозможным исполнение такого вида наказания. Поэтому с учетом этих обстоятельств, считаю правильным назначить ему наказание виде лишения специального права.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    привлечь <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить его права управлять транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    Водительское удостоверение в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу следует сдать в ГИБДД по месту своего жительства.
 
    Копию постановления направить для сведения лицу, привлеченному к административной ответственности и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                             <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать