Решение от 26 сентября 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-300/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт.Опарино 26 сентября 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, д.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
 
    ООО «Карат», юридический адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>,ООО «Карат» не уплатил в срок административный штраф в размере 40000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 255 от 28.03.2014 года. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. Постановление вступило в законную силу 18.04. 2014 года, 18.06.2014 года истек срок для добровольной уплаты штрафа. Таким образом,ООО «Карат» совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Карат» явился, с протоколом не согласен, вину свою не признал. Суду пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении № 255 от 28.03.2014 года в отношении ООО «Карат» не получал, поэтому не знал о данном постановлении и, являясь руководителем ООО «Карат», следовательно, оплатить не мог. Также не знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как лично извещение не получал, и никто ему извещение не передавал, кто получал извещение он не знает. Заслушав представителя ООО «Карат», исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В установленный КоАП РФ срок для добровольной уплаты ООО «Карат» штраф не уплатил. Из материалов дела усматривается, что руководителем ООО «Карат» является Гусейнов Ш.А.-о. Однако, копию постановления по делу об административном правонарушении № 255 от 28.03.2014 года в отношении ООО «Карат» и извещение для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ получал не Гусейнов Ш.А.-о., а … Согласно … о времени и месте судебного заседания должно быть извещено само юридическое лицо. …Судебное извещение или извещение для составления протокола об административном правонарушении, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения. На основании … повестка или извещение для составления протокола об административном правонарушении, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении. Как видно из материалов дела, извещение для составления протокола об административном правонарушении, адресованное ООО «Карат», получено не руководителем ООО «Карат» Гусейновым Р.А.-о., данных о его надлежащем вручении лицу, привлекаемому к административной ответственности, материалы дела не содержат. Между тем, при отсутствии сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Карат» был составлен в отсутствие его представителя Гусейнов Р.А.-о. Не извещение ООО «Карат» лишило его возможности присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении и права на защиту, чем нарушило его права. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина ООО «Карат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не доказана. У мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах. Таким образом, оснований для привлечения ООО «Карат» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Производство по административному делу в отношении ООО «Карат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья И.В.Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу