Постановление от 10 июля 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу
                                                                                Административное дело № 5- 300/ 2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                                 р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области, в отношении
 
                                                                     Уланов О.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>,   в 00  часов 15 минут,  Уланов О.В.1,  находясь на участке 111 км. автомобильной дороги «<АДРЕС>»,  расположенного в Майнском районе <АДРЕС> области,  управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  ТР <НОМЕР> АВ 73 регион ,   с явными признаками алкогольного  опьянения ( запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке) , не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. От освидетельствования отказался, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 
 
                Уланов О.В.1,  виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА3> ,  в ночное время суток, находясь на участке 111 км. автомобильной дороги «<АДРЕС>», управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  ТР <НОМЕР> АВ 73 регион.  Был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые в присутствии понятых предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указал, что был трезв, от медицинского освидетельствования не отказывался, но по непонятным причинам медицинское освидетельствование ему проведено не было.Настаивает о своей невиновности.
 
 
    Допрошенный в качестве лица составившего протокол об административном правонарушении- сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Майнский» - Адушкин А.И. суду показал, что <ДАТА3>, в ночное время суток, им, совместно с инспектором ДПС- Павловым Н.А., и Арчаковым А.О., в ходе осуществления патрулирования,  на участке 111 км. автомобильной дороги «<АДРЕС>», был выявлен Уланов О.В.1, под управлением автомашины «<НОМЕР>», находящийся с явными признаками алкогольного опьянения: (запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке). В присутствии понятых Уланов О.В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в последствии и медицинское освидетельствование на состояние опьянения . Однако Уланов О.В.1 отказался. Были составлены соответствующие документы о привлечении Уланов О.В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушитель  от подписи и объяснений отказался. В последствии, по прибытию эвакуатора Уланов О.В.1, были получены копии документов, о чём он в протоколе об административном правонарушении расписался.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Майнский» - Павлов Н.А., дал показаний аналогичные показаниям Адушкина А.И., дополнив, что при выяснении обстоятельств совершения указанного административного правонарушения Уланов О.В.1 отрицал употребление спиртного, а в последствии и факт управления транспортным средством.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Майнский» - Арчаков А.О., дал показаний аналогичные показаниям Адушкина А.И., Павлова Н.А.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>, суду показал, что <ДАТА3>, в ночное время суток, он, находился на участке автомобильной дороги «<АДРЕС>», где был приглашён сотрудниками ОГИБДД в качестве понятого для освидетельствования на состояние опьянения ранее незнакомого ему- Уланов О.В.1, водителя автомашины «<НОМЕР>». В его присутствии и присутствии второго понятого - <ФИО4>, сотрудниками ОГИБДД Уланов О.В.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а в последствии и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.    Указал, что Уланов О.В.1 от предложенных освидетельствований отказался. Были составлены соответствующие документы о привлечении Уланов О.В.1 к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе которых правонарушитель  от подписи и объяснений так же отказался.
 
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>, суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО5>
 
 
    Заслушав Уланов О.В.1, сотрудников ОГИБДД: Адушкина А.И., Павлова Н.А., Арчакова А.О., свидетелей: <ФИО5>, <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
                Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оконченным данное правонарушение считается с момента, когда указанное требование не выполнено.
 
 
                Доказательством отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются:  протокол  об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Уланов О.В.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;     протокол 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  отстранения Уланов О.В.1,  находящегося с явными признаками алкогольного опьянения, от управления транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  ТР <НОМЕР> АВ 73 регион;     акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которого Уланов О.В.1,  освидетельствование не производилось в связи с отказом;   протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которого Уланов О.В.1, в присутствии понятых, отказался от дачи пояснений о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
                Доводы Уланов О.В.1, о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  опровергнуты показаниями сотрудников ОГИБДД- Адушкина А.И., Павлова Н.А., Арчакова А.О., свидетелей: <ФИО5>, <ФИО4>, подтвердивших факт отказа Уланов О.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает,  что не может  служить основанием для освобождения Уланов О.В.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Показания сотрудников ОГИБДД- Адушкина А.И., Павлова Н.А., Арчакова А.О., свидетелей: <ФИО5>, <ФИО4>, последовательны, логичны. Оснований оговаривать правонарушителя у сотрудников ОГИБДД, свидетелей не имеется,  заинтересованными лицами по делу они не являются. Суд признает их показания достоверными и правдивыми.
 
 
    Таким образом,  учитывая показания сотрудников ОГИБДД,  свидетелей, объяснения правонарушителя, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит, что в действиях Уланов О.В.1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность правонарушителя, не имеется.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  мировой судья считает необходимым, подвергнуть Уланов О.В.1 административному наказанию в виде наложения административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       Уланов О.В.1 ,  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
       Разъяснить Уланов О.В.1 положение ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях , а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания
 
    ( ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.
 
 
    Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280 КПП 732501001 р/с № 401 018 101 000 000 10003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области БИК 047308001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 ОКТМО 73620000. (протокол об административном правонарушении 73 АО № 834228 от 13.06.2014 года) . Разъяснить Уланову Олегу Валерьевичу , что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов