Постановление от 04 августа 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 № 5-3-300/14
 
         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
              г. Новочеркасск                                                                                           04.08.2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки Ростовской области, проживающей по <АДРЕС>  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
                  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>   составленного МИ ФНС России <НОМЕР> по РО, действия руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3>  сотрудником МИ ФНС России <НОМЕР> по РО  обнаружено, что руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой К.Ю. совершено правонарушение, а именно: несвоевременно представлены сведения  о среднесписочной численности работников  за 2013 год. Срок предоставления Сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, согласно п. 3 ст. 80 НК РФ не позднее <ДАТА4> в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).  Дата постановки на учет организации <ДАТА5>, сведения должны быть представлены <ДАТА6>, сведения фактически представлены <ДАТА7>
 
            Лазарева <ФИО1> извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представила. Поскольку об отложении рассмотрения дела Лазарева К.Ю. не просила, мировой судья оценивает ее поведение как уклонение от явки в суд, при этом ее право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Мировой судья, исследовав представленные в материале доказательства, пришел к следующему.
 
                Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ указывает на непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
     Учитывая диспозицию и санкцию ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ субъектом административного правонарушения  по указанной статье являются граждане и должностные лица.
 
     Суд считает, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазарева <ФИО1>, является тем самым должностным лицом, которое может быть признано субъектом правонарушения, в связи с чем, должно нести ответственность по квалификации ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
     Вина,  руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 2-3), справкой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4); уведомлением  в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д 5-6) выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7); справкой инспектора ФНС (л.д. 9).
 
    Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой К.Ю.
 
    В силу абз. 3 п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Факт совершения руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой К.Ю. административного правонарушения установлен, действия ее квалифицированы правильно по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о признании виновной руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой К.Ю. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
 
    В связи с этим, суд считает возможным назначить руководителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазаревой К.Ю минимальное административное наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа в  размере 300 рублей.  
 
    Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Должностное лицо руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лазареву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Ростовской области, 346407  <АДРЕС> МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Ростовской области, пр. <АДРЕС>, 104.
 
      Реквизиты на оплату штрафа: УФК МФ по Ростовской области (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Ростовской области), налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО <НОМЕР>, номер счёта получателя платежа: <НОМЕР>, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КОРС-ЧЁТ: нет, код бюджетной классификации КБК: <НОМЕР>
 
    Лазаревой К.Ю. разъяснить ее обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новочеркасский городской суд  Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3.
 
 
    Мировой судья                                                                                     А.А. Головачев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать