Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-й
пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Водитель Марков А.А. <ДАТА3> в 16 часов 34 минут, следуя по автодороге А-107 ММК «<АДРЕС> перегон» в районе 26 км 760 м., по направлению от г. <АДРЕС> к г. <АДРЕС> в Пушкинском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на строну дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Марков А.А. в судебное заседание явился, вину признал.
Из административного протокола <НОМЕР> АМ 394172 от 30.05. 2014 года, усматривается, что водитель Марков А.А. <ДАТА3> в 16 часов 34 минут, следуя по автодороге А-107 ММК «<АДРЕС> перегон» в районе 26 км 760 м., по направлению от г. <АДРЕС> к г. <АДРЕС> в Пушкинском районе <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, допустил обгон попутного транспортного средства через линию разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенной для движения транспортных встречного направления, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ и таким образом совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Маркова А.А. с протоколом он ознакомлен, права ему разъяснены, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в графе «объяснение правонарушителя», (л.д.3).
Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Маркова А.А., приходит к выводу о том, что он, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Кроме того, вина Маркова А.А. подтверждается Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), в которой изложены обстоятельства аналогичные изложенным в административном протоколе.
Также судом исследована имеющаяся в деле дислокация дорожной разметки и дорожных знаков 26-27 км. автомобильной дороги А-107 <АДРЕС> - Ярославского направления в Пушкинском районе <АДРЕС> области (л.д.5).
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Маркова А.А. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
К элементам состава административного правонарушения относятся: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
Объективная сторона правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется действиями водителей, нарушающими требования ПДД. Субъектом данного правонарушения является водитель механических транспортных средств.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, характеризуется наличием умысла или неосторожности.
При назначении административного наказания физическому лицу, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность Маркова А.А. судом учитывается признание вины.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность Маркова А.А., судом учитывается повторность правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 25.1, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
УФК по <АДРЕС> области МУ (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
Лицевой счет 044 81А 836 50,
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Расчетный счет 401018106 000 00010102
Банк получателя: отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
КБК 188 116 430 000 160 001 40
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 46 647 000,
УИН 18810450146030014756.
Наименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская обл., <АДРЕС> р-он, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> обл. в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ходня С.Н.