Постановление от 24 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
Дело № 5-300/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района  Белгородской области Боженко И.А., (г. Новый Оскол, ул. Володарского, 65),
 
                рассмотрев 24 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении <Клименко1>,<ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
           в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                 <Клименко1>07.07.2014 года в 08 час. 30 мин. в помещении Новооскольского районного суда, расположенного по адресу:  Белгородская область, г. Новый Оскол, ул. Гражданская, дом 19, не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
        В судебное заседание <Клименко1> не явилась.  В адрес суда от неё поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершении инкриминированного ей правонарушении признала, раскаялась в содеянном.  При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Вина <Клименко1> в инкриминируемом ей правонарушении, помимо признания ею вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении,
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении от 07.07.2014 года (л.д.2)  <Клименко1> 07.07.2014 года в 08 час. 30 мин находилась в помещении Новооскольского районного суда, расположенного по указанному выше адресу, при этом, громко разговаривала и выражалась нецензурной бранью. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировала, чем нарушила п. 3.2 Правил поведения в суде.
 
              Распоряжение судебного пристава - исполнителя о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, вынесенное судебным приставом в адрес <Клименко1>, мировым судьей признается законным и обоснованным, поскольку в соответствии с п.3.2 Правил поведения в здании Новооскольского районного суда посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах, выполнять законные требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата судов, судебным приставам по ОУПДС и другим посетителям судов (л.д.11).
 
              Факт нахождения <Клименко1> в здании Новооскольского районного суда  07.07.2014 г. в 8 часов 30 минут, и то обстоятельство, что, находясь в здании суда, она выражалась нецензурной бранью, чем нарушила п. 3.2 Правил поведения в суде, а также то, что требование судебного пристава-исполнителя о прекращении противоправного поведения она не выполнила, подтверждается объяснениями Сидорченко В.Н и <ФИО2> (л.д.78), согласно которым,  07.07.2014 г. в 8 часов 30 минут <Клименко1>, находилась в здании Новооскольского районного суда громко разговаривала и выражалась нецензурной бранью, на замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировала.
 
              Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами и признаются судьей допустимыми и относимыми доказательствами по делу об административном правонарушении в отношении <Клименко1>
 
             Действия <Клименко1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов.       
 
              Правонарушение совершено с прямым умыслом. <Клименко1>, не реагируя на замечания судебного пристава, продолжая нарушать порядок в здании Новооскольского районного суда, предвидела наступление противоправных последствий и желала их наступления.
 
 
              По месту жительства <Клименко1> характеризуется отрицательно, что подтверждается характеристикой, выданной УУП ОУУП ОМВД РФ по Новооскольскому району (л.д.8).
 
    Согласно справке, выданной ОМВД России по Новооскольскому району, <Клименко1> ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение иных однородных административных правонарушений (л.д. 9).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Клименко1>, судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <Клименко1> судьей признается: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.
 
    Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность <Клименко1> её материальное положение, судья считает достаточным для её исправления назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать <Клименко1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Обязать <Клименко1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: (получатель: УФК по Белгородской области (Новооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области), ИНН: 3123113698; расчетный счет: 40302810500001000005; Банк получатель платежа: отделение Белгород г. Белгород; БИК: 041403001; КПП: 311432001; ОКТМО: 14644000; л/сч 05261840900),- штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить <Клименко1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток.
 
    Копию постановления для сведения направить в ОМВД России по Новооскольскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                      подпись                                                И.А. Боженко
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                     И.А.Боженко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать