Постановление от 29 мая 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
                                                                                                                                                         5-300/2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 мая 2014 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
      Коновалова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
                                                                           установил:
 
                <ДАТА3> в 18   час.00 мин.  в <АДРЕС>, Коновалов <ФИО> будучи лишенным права управления  транспортными средствами, управлял мотоциклом марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    При рассмотрении дела в суде Коновалов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что <ДАТА3> он управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Права на управление транспортными средствами у него нет,  лишен их на основании постановления мирового судьи.
 
    Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных в рапорте и имеющихся в материалах дела  и указывающих на наличие события  административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина  Коновалова <ФИО> в совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью  доказательств, в числе которых:  протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, рапорт сотрудника ГИБДД, постановление мирового судьи участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> о лишении Коновалова <ФИО> права управления транспортными средствами  на срок один год девять месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившее в законную силу <ДАТА5>    (л.д.4-6,8-9).
 
    Таким образом,  суд,  заслушав Коновалова <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что его вина  в совершении правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Коновалов <ФИО>  управлял транспортным средством, будучи лишенным данного права.
 
    Действия  Коновалова <ФИО> суд квалифицирует  по ч.2  ст.12.7 Кодекса Российской  Федерации   об административных  правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность привлекаемого. Коновалов <ФИО> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения, ранее  Коновалов <ФИО> привлекался к административной ответственности за  нарушения  Правил дорожного движения, в том числе за аналогичные правонарушения   (л.д.7). В содеянном  он раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.   
 
    При таких обстоятельствах, суд находит возможным, назначить Коновалову <ФИО> наказание в  виде административного ареста в пределах санкции ст.12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.        
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  
 
 
 
постановил:
 
 
     Коновалова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  десять  суток.
 
    Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Коновалова <ФИО1> в камеру для административно-задержанных ИВС  ОМВД России по Талицкому району.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова