Постановление от 18 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Мытищи Московскойобласти 18 июня 2014 года
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 128 мировой судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело № 5-300/14 в отношении Сариева Б.Б.<ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности   по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, 
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
      Сариев Б.Б. <ДАТА3>   в 03 час. 40 мин.,   будучи   лишенным права управления  транспортными средствами  на основании   постановления     и.о.  мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  от    <ДАТА4>, вступившего в законную  силу  <ДАТА5>     являясь  водителем  <ФИО1>государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>, управляя    ей   у дома <НОМЕР>с признаками  опьянения,   будучи остановленным сотрудниками ДПС ОГИБДД  МУ  МВД России «<АДРЕС>  отказался по  их требованию  проходить медицинское освидетельствование для установления   факта  нахождения  в состоянии  опьянения,  что запрещается п. 2.3.2   Правил дорожного движения.        
 
    Тем самым Сариев Б.Б. совершилневыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   т.е. правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Сариев Б.Б.в судебном заседании   вину  в совершенном   административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 12.26 КоАП РФ  признал и  пояснил,  что   не знал  о том , что  был лишен права управления  транспортными  средствами. <ДАТА6>   вечером  употреблял спиртные напитки . В ночное время   управлял автомашиной  <ФИО2> государственный  регистрационный знак   <НОМЕР>.  После  того как     был остановлен  сотрудниками полиции, отказался проходить медицинское освидетельствование,   предполагая,    что  за отказ от прохождения  медицинского  освидетельствования   наказания  не будет.
 
    Вина Сариева Б.Б.в  совершении  указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается :
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, где  изложены  обстоятельства совершенного   <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ.
 
     -актом освидетельствования  Сариева Б.Б.<НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что   <ДАТА3>  в  1  час.  45 мин.  <ФИО3>  отказался проходить освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения на месте, при этом основанием для  его направления на освидетельствование  явились наличие признаков  опьянения: запах алкоголя  изо рта, неустойчивость  позы,    поведение не  соответствующего обстановке, резкое изменение     кожного покрова   лица.
 
    - протоколом направления   на медицинское  освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается,  что  <ФИО3>   при   наличии признаков    алкогольного опьянения   таких  как:    запах  алкоголя  изо  рта,   неустойчивость  позы,    поведение не  соответствующего обстановке, резкое изменение     кожного  покрова  лица отказался проходить  медицинское освидетельствование.   Основанием  для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования  на  состояние   алкогольного опьянения Сариева Б.Б. наместе.
 
    - постановлением     и.о.  мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области  от    <ДАТА4>, вступившего в законную  силу  <ДАТА5>,  из которого усматривается,  что Сариев Б.Б. былпривлечен  к   административной ответственности  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и  к нему   применено наказание   в  виде    лишения права управления  транспортными средствами сроком на  полтора года со штрафом в размере  30000 рублей.
 
    Учитывая  изложенное, суд полагает  вину Сариева Б.Б.в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ доказанной. Представленные  органами   ГИБДД  доказательства  признаны  допустимыми, поскольку добыты    с  соблюдением   требований норм  КоАП РФ.
 
     Смягчающих   и  отягчающих  вину   обстоятельств  согласно ст.  4.2., 4.3  КоАП РФ  судом не усматривается.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что :
 
     нарушение порядка пользования Сариевым Б.Б. правом  управления  транспортными средствами  является грубым,  поскольку   он  игнорировал  требования ПДД РФ    в  соответствии  с   которыми  водителям  запрещается  управлять транспортным средством лицам,    лишенным права  управления,  а также   водителям, находящимся в состоянии алкогольного  опьянения, равно как и  отказываться от прохождения медицинского освидетельствования.
 
       Сариев Б.Б. неявляется   инвалидом  1 или 2  группы,  а поэтому  в соответствии  со ст. 3.9.  КоАП РФ    к нему возможно применить наказание в  виде  административного ареста,    а поэтому руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9; 29.10  КоАП РФ
 
 
                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сариева Б.Б.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч.2  КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде  административного ареста, сроком на   десять суток,   исчисляя   срок  отбывания  наказания с   04 час. 15   мин. <ДАТА3> .
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой  судья Г.В.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать