Постановление от 07 мая 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм. Дело № 5-300/14
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
       07.05.2014 г.                                                                   г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района <АДРЕС> области Н.А. Фуфачев,  в здании судебного участка №67 Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Корепановой Светланы Николаевны, <ДАТА2> г.р. уроженки г. <АДРЕС> области,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область дер. <АДРЕС>, 3-2, не работает,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 43СН289396 от 10.02.2014 года, 10.02.2014 года в 01 час 50 мин в районе дома №62 по ул.К.Маркса  <АДРЕС>, Корепанова С.Н. нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
 
    В судебном заседании  Корепанова С.Н. вину признала, пояснила, что спиртное употребляла.
 
    Кроме этого обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении №43СН289396 от 10.02.2014 года,  
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством №43   ОТ844521 от 10.02.2014 года,   
 
    Согласно акту медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    №43 НС 058109 от 10.02.2014 года   у    Корепановой С.Н.  установлено состояние опьянения 0,21 мг/л.  
 
    Таким образом, суд считает, что вина Корепановой С.Н.  доказана и ее действия  следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Корепанову Светлану Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, ИНН 4345257660, Код ОКАТО 33401000000, номер счета получателя платежа: 401 018 109.000 000 1000 1, в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, БИК 043 304 001, Наименование платежа: административный штраф, КБК:188 116 430 000 160 001 40.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
 
Мировой судья                                                                     Н.А. Фуфачев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать