Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2014 г. г. Сергиев Посад
Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., исполняющий обязанности мирового судьи 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, д. 55, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Иванова С.Н.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Сергиев Посад, <АДРЕС> ш., д. 70А, кв. 44, работающего в ФКУ СИЗО-8 младшим инспектором отдела охраны, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
20.05.2014 в 00 час. 30 мин. водитель Иванова С.Н.1 около д. 92 по <АДРЕС> ш. г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, управляя автомашиной Шкода гос.рег.знак Е 544 АК 750 с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иванова С.Н.1 в суд явился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части постановления.
Вина Иванова С.Н.1 в совершении правонарушения кроме его объяснений подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д. 6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которым у Иванова С.Н.1 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно указал в процессуальных документах и поставил подписи (л.д. 7-8); протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д. 9).
Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Иванова С.Н.1 наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Иванова С.Н.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, что судом учитывается как обстоятельство, смягчающее ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Иванова С.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, р/с № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46615000.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 229 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 229 судебного участка в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>
