Постановление от 04 июня 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
№ 5- 300/2014Постановление
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),с участием лица, привлекаемого к ответственности Абросимова Н.Г.,
 
    рассмотрев 04 июня 2014 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении
 
    Абросимова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ
 
                                                                       установил:04.06.2014 года в 11 час. 50 мин. на ул. Криничная, д.5 с. Шопино Яковлевского района, водитель   Абросимов Н.Г. будучи лишенный  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     При рассмотрении дела   Абросимов Н.Г. вину признал. Пояснил, что управлял автомобилем, ранее был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Вина Абросимова Н.Г. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  постановлением о задержании транспортного средства, постановлением   о лишении Абросимова Н.Г. права управления транспортными средствами.
 
    Факт управления Абросимовым Н.Г. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  - л.д.2 и пояснениями Абросимова Н.Г..
 
                В объяснении к протоколу Абросимов Н.Г. указал, что управлял автомобилем.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Абросимов Н.Г. был отстранен от управления транспортным средством - л.д.2.
 
    Транспортное средство было задержано- л.д.3.
 
    При составлении материала Абросимову Н.Г. разъяснялись права, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ - л.д.4.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 15.02.2013 года Абросимов Н.Г. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.03.2013 года - л.д. 7-8, подлежит исполнению.Письменные доказательства соответствуют требованиям закона,  согласуются между собой и не вызывают у судьи сомнений.
 
                Оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия  Абросимова Н.Г. по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем,  лишенным  права управления  транспортными средствами.
 
       Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение.
 
    Административное правонарушение совершено Абросимовым Н.Г. умышленно, так как зная о том, что лишен права управления транспортным средством - управлял им, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении  Абросимову Н.Г. административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - направленного против безопасности дорожного движения, личность виновного и его имущественное положение -  не работает, пенсионер, размер пенсии 9000 рублей ( согласно пояснению Абросимова Н.Г.), обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Абросимова Н.Г. судья признает раскаяние, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абросимова Н.Г., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом данного обстоятельства,  отсутствия у  Абросимова Н.Г.  денежных средств, наказание в виде штрафа в данном случае  не эффективно, а наказание в виде административного  ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела,   является для него чрезмерно суровым. Поэтому  судья приходит к выводу о назначении Абросимову Н.Г.  наказания в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Абросимову Н.Г. наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьАбросимова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание  в виде   обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления,  путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.И.Алейник           
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать