Постановление от 11 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июля 2014г.                                                                                              Ульяновская область,          
 
                    р.п.Сурское
 
 
    Мировой  судья  судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева<ФИО>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Суетновой <ФИО2>, <ДАТА>, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>,  проживающей  по адресу <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 июня 2014г. в 16 часов 30 минут, Суетнова <ФИО>, работая продавцом  у индивидуального предпринимателя (ИП) <ФИО3>  в магазине товаров повседневного спроса, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011г. N880, допустила реализацию с истекшим сроком годности (35 суток при температуре -3 градуса) 4 шт. масла сливочного «Крестьянское» массой 200 грамм каждое, производства ООО «Молочные продукты» г. Пенза 30 апреля 2014г., 2 шт. масла натурального «Сладко-сливочное» массой 180 грамма каждое, произведенное 20 апреля 2014г., 13 шт. масла сливочного «Пестравка», массой 180 грамма каждое, произведенное 24 февраля 2014г., 5шт. масла «Майнское» 180 грамма каждое, произведенное 10 марта 2014г. и 26% творожного продукта ООО «Узловский молочный комбинат,  произведенного 05 мая 2014г., со сроком годности 10 дней.
 
    В отношении Суетновой <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В судебное заседание Суетнова <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме попросила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом согласна. При таких обстоятельствах, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие  Суетновой <ФИО>.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, продавец Суетнова <ФИО>  нарушила  требования  технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации не соответствующей таким требованиям.
 
     Факт совершения административного правонарушения Суетновой <ФИО>.  также    подтверждается распоряжением о проведении проверки, уведомлением о проведении проверки,  актом проверки от 18.06.2014г., свидетельством о регистрации ИП <ФИО3>,  копией трудового договора.
 
    Собранные по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, достаточны для квалификации действий Суетновой <ФИО>.  по ч.1  ст.14.43 КоАП РФ, как   нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст, состояние здоровья, семейное положение,  признание вины. Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность, не выявлены.             
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю Суетновой <ФИО>. административный штраф в размере, близком к минимальному размеру штрафа, предусмотренного для граждан  санкцией ч. 1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Суетнову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного  штрафа  в  размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области) ИНН 7325052734 КПП 732501001 № 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 ОКТМО 73644000 КБК 14111628000016000140 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке  в  Карсунский районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня вручения  или получения  копии  постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия верна. Мировой судья                                                              Н.И. <ФИО6>.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать