Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-_______/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 июля 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области Аракчеева С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мезенцева А.А.,
установил:
мин. около дома <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Мезенцев А.А. управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак с признаками алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом. Транспортным средством Мезенцев А.А. управлял, не имея права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Мезенцев А.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Мезенцева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Применительно к диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ фактическими обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела являются: законность требования сотрудника милиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его отказ от прохождения данного освидетельствования, а также отсутствие у данного лица права управления транспортными средствами.
В силу части 1 ст. 27.12 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> 210-ФЗ) требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Мезенцев А.А. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Мезенцев А.А. был отстранен от управления автомашиной и направлен на освидетельствование, поскольку имелись критерии, предусмотренные «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянение и оформления его результатов», утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> 475 от <ДАТА4>, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что Мезенцев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ГУ МВД РФ «<АДРЕС> области от <ДАТА3>.
Факт отсутствия у Мезенцева А.А. права управления транспортными средствами подтверждается справкой инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС> области, из которой следует, что по данным ИЦ ГУВД <АДРЕС> области Мезенцев А.А. года рождения водительское удостоверение не получал.
Мировой судья считает, что все имеющиеся доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, соответствуют требованиям допустимости, достоверности и относимости.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым положить в основу постановления письменные доказательства по делу.
Таким образом, Мезенцев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающими обстоятельствами мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Мезенцева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Назначенное наказание в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 02 часов 15 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Аракчеева
