Постановление от 18 июля 2014 года №5-300/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
                                  дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС><ДАТА>
 
 
 
                Мировой судья <АДРЕС> судебного района судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Семёнова Л.В  рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на гр.Романова Романа Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
 
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Романов Роман Владимирович совершил непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно:  гр. <ФИО1> <ДАТА3> в 11-00 час. не представил  судебному приставу -исполнителю документы  необходимые для исполнения судебного решения , а именно справку с места работы,   трудовую книжку , тем самым нарушил п.2 ст.12 Закона «О судебных приставах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  .
 
                В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> Романов Р.В. не  явился,  надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует расписка в получении повестки                ( л.д. 9).
 
                Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от  Романова Р.В. в суд не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Романов Р.В.
 
                Вина Романова Р.В.  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5>                         ( л.д.2-3); Романову Р.В.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , ст.51 Конституции РФ , каких-либо ходатайств не заявлял . После разъяснения прав, Романов Р.В.  собственноручно отразил « не предоставил трудовую книжку, так как она на  работе» ;
 
    -объяснениями Романова Р.В. ( л.д.4);
 
    -копией судебного приказа   <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Романов Р.В.  взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ( л.д.5)
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> в отношении Романова Р.В.  ( л.д. 6-7);
 
    -извещением о вызове на прием  к судебному приставу исполнителю на <ДАТА5> к 10-00 час. ,  адресованное Романову Р.В.  и полученное им <ДАТА8>  ( л.д.8).
 
                  При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении данного административного дела факт совершения Романовым Р.В.  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  нашел свое подтверждение, т.к. Романов Р.В. действительно совершил непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
                Суд считает, что вина Романова Р.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  установлена полностью.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающими административную ответственность не имеется.
 
                Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               П О СТАНОВИЛ:
 
 
Романова Романа Владимировича
 
    признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить  за совершение данного административного правонарушения наказание в виде  -ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
 
 
               Копию постановления  направить Романову Р.В.  и в Сребряно-Прудский отдел  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по <АДРЕС>  области  - для сведения.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Л.В.Семёнова