Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
поделу об административном правонарушении
город Алапаевск 05 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Ахметшина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Булычева Е.Г<ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
25 мая 2014 года в 00.40 час. в городе Алапаевске <АДРЕС> Булычев Е.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
Булычев Е.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что днем 25 мая 2014 г. он употреблял спиртное, а ночью, полагая, что протрезвел, управлял автомашиной и был задержан сотрудниками ГИБДД. Булычев Е.Г. считает, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении него незаконно, так как при составлении протокола ему не были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, а понятые при производстве по делу не присутствовали.
Суд, заслушав Булычева Е.Г., исследовав материалы дела, установил, что вина Булычева Е.Г. в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Вина Булычева Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.05.2014 года следует, что 25 мая 2014 года в 00.40 час. в городе Алапаевске <АДРЕС> Булычев Е.Г. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 25.05.2014 года следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25.05.2014 г. подтверждается, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Булычева Е.Г. было установлено наличие алкогольного опьянения.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствие с ч. 1-1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования Булычева Е.Г. на состояние алкогольного опьянения следует, что Булычев Е.Г. был обоснованно отстранен от управления автомашиной и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у него были выявлены такие признаки опьянения как <ОБЕЗЛИЧИНО> Наличие таких признаков опьянения является основанием для направления на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Исследовав акт освидетельствования на состояние опьянения Булычева Е.Г., суд считает, что вывод о наличии у Булычева Е.Г. опьянения сделан законно и обоснованно, так как у Булычева Е.Г. были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Освидетельствование проведено с участием двух понятых, в порядке, установленном законом, поэтому у суда нет оснований не доверять результатам освидетельствования.
Булычев Е.Г. собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что он согласен с заключением о наличии у него алкогольного опьянения.
Доводы Булычева Е.Г. о допущенных при производстве по делу нарушениях закона и недействительности в связи с этим предоставленных суду в подтверждение наличия у Булычева Е.Г. опьянения доказательствах, опровергаются исследованными материалами дела.
Процессуальные документы составлены в соответствие с законом, сомнений в достоверности не вызывают.
Булычев Е.Г.прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, которые замечаний в процессуальных документах о каких - либо нарушениях не сделали. Личности понятых установлены, сведения о них занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством и в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Булычеву Е.Г. была предоставлена возможность ознакомиться с процессуальными документами, дать свои объяснения. Булычев Е.Г.,воспользовавшись указанным правом, никаких замечаний, касающихся процедуры освидетельствования, в процессуальных документах не сделал. Протокол об административном правонарушении подписан Булычевым Е.Г. без замечаний.
На основании изложенного суд считает, что при составлении протокола об административном правонарушении Булычеву Е.Г.были разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предоставлена возможность дать объяснения по факту правонарушения, сделать замечания. Булычев Е.Г. подписал протокол об административном правонарушении без замечаний, что свидетельствует о том, что он не считал, что в отношении него допущены какие - либо нарушения закона.
Указание в протоколе об отстранении от управления транспортным средством неправильного отчества Булычева Е.Г.является опиской и не влияет на достоверность указанного протокола, так как Булычев Е.Г.признал, что он был отстранен от управления транспортным средством и указанный протокол был составлен в отношении него.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается вина Булычева Е.Г. в том, что Булычев Е.Г.в нарушение п. 2.7.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
Булычев Е.Г.ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, но должных выводов для себя не сделал и совершил грубое правонарушение.
Суд учитывает, что Булычев Е.Г. положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Булычева Е.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по Свердловской области (ММО МВД России "Алапаевский") по следующим реквизитам:
банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК 046577001 счет получателя 40101810500000010010 КБК 18811630020016000140 ИНН 6601004201 КПП 660101001 ОКТМО 65728000
УИН № <НОМЕР>
За неуплату штрафа в установленный законом срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в судебный участок № 2 Алапаевского судебного района по адресу: город Алапаевск, ул. Ленина, 17, кабинет № 23.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих государственный надзор за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и других видов техники.
Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 2
Алапаевского судебного района А.Ф. Ахметшина
