Постановление от 29 мая 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении административного наказания
 
 
    г.Брянск, ул.Пушкина, 44 29 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №70 Володарского судебного района г.Брянска Рыженко О.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абрамова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
    права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленному инспектором ПООАН ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, <ДАТА3> Абрамов Д.А. не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>, чем нарушил ограничение установленное судом (обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства).
 
    В судебном заседании Абрамов Д.А. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Абрамова Д.А. в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, другими материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания Абрамова Д.А. виновным в совершении правонарушения.
 
     Действия Абрамова Д.А. по признаку несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Абрамова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
 
    При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а именно, что Абрамов Д.А. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, считает необходимым назначить Абрамову Д.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Абрамова Д.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания, назначенного Абрамову Д.А. исчислять с момента задержания, т.е. с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                           Рыженко О.В.                                                                 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать