Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-300/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т., (п. Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),
рассмотрев 08 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении Корякиной Т.И.,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Корякиной Т.И.,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> составленного 26.07.2014 г. УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области <ФИО1>, гражданка Корякина Т.И., проживающая без регистрации по адресу: <АДРЕС>, 25.07.2014 г. около 23 часов сообщила заведомо ложные сведения в ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.
Действия Корякиной Т.И. сотрудником полиции были квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Корякина Т.И., не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. О времени и месте судебного заседания она была лично извещена судебной повесткой.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Корякиной Т.И.
Оценив представленные доказательства нахожу недоказанной вину Корякиной Т.И. в совершении инкриминируемого ей правонарушения и дело об административном правонарушении подлежащем прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленного 26.07.2014 г. УУП ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области (л.д. 6) действия Корякиной Т.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ не конкретизированы и из содержания протокола следует, что она сообщила заведомо ложные сведения в ОМВД России по Волоконовскому району и в ходе проведенной проверки данный факт своего подтверждения не нашел.
Таким образом, из содержания протокола невозможно установить о каком конкретно заведомо ложном вызове и по какому факту сотрудниками полиции проводилась проверка сообщения.
Вместе с тем, из сообщения в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району по телефону «02» зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 25.07.2014 г. следует, что 25.07.2014 г. в 23 часа 35 минут от инженера-электрика УМВД по Белгородской области <ФИО2> поступило сообщение на телефон доверия УМВД от жителя <АДРЕС> <ФИО3> о том, что он не получил ответ на заявление его жены <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сообщение было принято дежурным полиции <ФИО4> (л.д.1).
Как видно из текста сообщения оно не может служить доказательством вины Корякиной в инкриминируемом ей правонарушении.
В рапорте начальника ИВС ОМВД России по Волоконовскому району <ФИО5> от 26.07.2014 г. (л.д. 2) после получения сообщения инженера-электрика УМВД по Белгородской области <ФИО2> поступило сообщение на телефон доверия УМВД от жителя <АДРЕС> <ФИО3> о том, что он не получил ответ на заявление его жены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он, вместе с сотрудниками следственно-оперативной группы ОУР <ФИО6>, УУП <ФИО1> было установлено, что гр. <ФИО3> проживает вместе со своей гражданской женой Корякиной Т.И. и последняя, при её опросе сотрудниками полиции, сообщила, что во избежание ссоры с мужем она рассказала ему выдуманную историю <ОБЕЗЛИЧЕНО> и просила сообщить об этом в органы внутренних дел, не зная, что за это предусмотрена ответственность (л.д. 2).
Указанный в рапорте факт обращения Корякиной Т.И. с просьбой к гражданскому супругу <ФИО3> с просьбой обратиться в полицию не подтвердился полученными от Корякиной и <ФИО3> письменными объяснениями.
Из оглашенных в суде письменных объяснений полученных 26.07.2014 г. сотрудниками полиции от Корякиной Т.И. (л.д. 3) следует, что около 4-х дней она не была дома по адресу: <АДРЕС>, где она проживает вместе с гражданским мужем <ФИО3> Когда 25.07.2014 г. она приехала домой, то во избежание скандала, чтобы муж не кричал, решила ему сказать, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> неизвестные в Красногвардейском районе и по этой причине она сообщила ему заведомо ложные сведения. По приезду сотрудников полиции она им во всем созналась.
Из оглашенных в суде письменных объяснений полученных 26.07.2014 г. сотрудниками полиции от гражданина <ФИО3> (л.д. 4) следует, что его гражданская жена Корякина Т.И. отсутствовала дома с 21.07.2014 года и после возвращения её домой 25. 07.2014 г. на его вопросы она ответила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> и <ФИО3> по собственной инициативе сообщил по данному факту в УМВД Росси по Белгородской области. Когда приехали сотрудники полиции сожительница Корякина Т.И. пояснила им, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> и она так сказала ему, чтобы избежать с ним скандала, так как её долго не было дома.
Из протокола об административном правонарушении, сообщения, рапорта, письменных объяснений Корякиной и <ФИО3> усматривается, что сама Корякина Т.И. в орган внутренних дел с заведомо ложным сообщением о преступлении не обращалась и своего сожителя <ФИО3> об этом не просила.
Других бесспорных доказательств вины Корякиной суду не представлено.
При таких обстоятельствах её действия нельзя квалифицировать по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции и дело об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.п.1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 24.1, п.п.1 п. 1 ст. 24.5, ст. ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Корякиной Т.И. по основаниям, предусмотренным п.п.1 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
Копию постановления направить Корякиной Т.И. в ОМВД России по Волоконовскому району для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области либо непосредственно в Волоконовский районныйсуд Белгородской области.
Мировой судья А.Т.Тупикин
