Постановление от 16 июля 2014 года №5-300/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС>
                                                                                                                          <АДРЕС> область
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>                           
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> область
 
    место работы: не работает                                                 
 
    место жительства: г. <АДРЕС>, ул. 303 Стрелковой Дивизии дом 3, кв. 1
 
    сведения о   привлечении к адм. ответственности за нарушение ПДД: привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>,  в  09 часов 30 минут, управляя транспортным средством, автомобилем марки «ВАЗ-211540», гос. рег. знак <НОМЕР> РА 36 РУС, на ул. 22 Января в г. <АДРЕС> области, в нарушение п.п.2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей, определением от <ДАТА4>, дело было назначено к слушанию на 11.00 часов <ДАТА5>, в помещении судебного участка.  <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка   имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства,  достаточные для его рассмотрения и принятия законного и обоснованного решения, которыми являются:  
 
    -  протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2> , который в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, в графе - «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», дал письменное объяснение, признав факт употребления спиртных напитков накануне, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку после употребления спиртных напитков он управлял автомобилем (л.д.3,7);
 
    - протокол  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2>  от управления транспортным средством, составленный в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.4);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого, <ФИО2>, в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «АLCOTEST 6810», (л.д.5);
 
    - протокол 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, о направлении на медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения, который в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, пройти медицинское освидетельствование, отказался (л.д.6);   
 
    - письменные объяснения понятых - <ФИО3> и <ФИО4> (л.д.8,9);
 
    - рапорт ИДПС <ФИО5> (л.д.10);
 
    - справка о привлечениях к административной ответственности <ФИО2> (л.д.11).
 
      При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола, до рассмотрения дела, ходатайств и отводов не заявлял.
 
      Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в невыполнении законного  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения   и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ,  и обстоятельств, отягчающих   административную ответственность  правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
       При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает,    характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.25.1; 29.9 - 29.11 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 
      Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); <НОМЕР> р/сч <НОМЕР> в наименование банка: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>;  л/сч. <НОМЕР>, представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.
 
                  В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В  соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в  ОГИБДД по месту своего жительства,   в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, а в случае утраты  водительского удостоверения, заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного  права управления транспортными средствами, от сдачи, водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок, со дня вручения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать