Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-300/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Долгое 12.05.2014 г.
И.О. мирового судьи судебного участка Должанского района Орловской области Фоменко А.З<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гражданки
Солодиловой Татьяны Михайловны, <ДАТА2>, гражданки РФ, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности неоднократно привлекалась по ст.20.21 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Солодилова Т.М. обвиняется в том, что 10.05.2014 г. в 03 часа 25 минут находилась в общественном месте на ул. Школьная д. Быстра Должанского района Орловской области в состоянии алкогольного опьянения: имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России « Должанский».
В доказательство вины Солодиловой суду представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2014г., из которого усматривается, что она была задержана в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
протокол <НОМЕР> от 10.05.2014 г. о доставлении Солодиловой как лица, совершившего административное правонарушение;
протокол 122 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 10.05.2014 г., подтвердившего алкогольное опьянение Солодиловой;
рапорт сотрудника полиции МО МВД России « Должанский» Коротеева С.Ю., из которого следует, что Солодилова по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаталась из стороны в сторону, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия Солодиловой Т.М. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Солодилова Т.М.свою вину не признала и суду показала, что употребляла спиртное у соседей. Позвонил её сожитель Руденский О.В.и сказал, что придёт домой и побьёт её. Поскольку он делал это и ранее, то она испугалась и вызвала сотрудников полиции, которые приехали. Забрали её и её сожителя в полицию.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Солодиловой Т.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как опьянение Солодиловой Т.М. человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорбляло.
Сотрудники полиции приехали по вызову Солодиловой по месту её жительства, опасавшейся за своё здоровье. В доме находилась она и её сожитель.
Дом не является общественным местом, поэтому нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Других доказательств суду не было представлено.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Солодиловой Татьяны Михайловны, обвиняемой в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ на основании ст. 24.5 КоАП РФ прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд через судебный участок Должанского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи А.З. Фоменко